справа №176/2352/25
провадження №2/176/1277/25
23 червня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації про визнання права вланості за набувальною давністю на нерухоме майно,
23 червня 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації про визнання права вланості за набувальною давністю на нерухоме майно.
Ознайомившись із поданою позовною заявою вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
- ціну позову;
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
До позовної заяви повинен бути поданий документ про сплату судового збору.
Всупереч зазначеним вимогам позивач не зазначив ціну позову, ціною позову є вартість нерухомого майна, на яке він просить визнати за ним право власності. Вартість нерухомого майна повинна бути підтверджена належними письмовими доказами.
Окрім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання позову.
Зокрема, за позовні вимоги, що містять майновий характер, сплачується судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 992,40 грн та не більше 12 405 грн.
За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174-177, 184, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації про визнання права вланості за набувальною давністю на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснивши йому, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде йому повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя