справа №176/2330/25
провадження №2-о/176/82/25
23 червня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , органу опіки та піклування виконавчого комітету в особі виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виконавчого комітету встановлення факту самостійного виховання дитини та перебування її на утриманні,
19.06.2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , органу опіки та піклування виконавчого комітету в особі виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виконавчого комітету встановлення факту самостійного виховання дитини та перебування її на утриманні.
Суд встановив, що Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області (головуючий суддя Гусейнов К.А.) ухвалено рішення у цивільній справі №176/2949/24 (провадження №2/176/128/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету в особі Жовтоводської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме було визначене місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в квартирі АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_1 . В частині позовних вимог про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, ОСОБА_1 було відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 27.03.2025 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
За таких обставин, встановивши, що на момент подання заяви ОСОБА_1 вже є таке, що набрало законної сили рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, є законні підстави для відмови у відкритті провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 258-260, 354 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , органу опіки та піклування виконавчого комітету в особі виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виконавчого комітету встановлення факту самостійного виховання дитини та перебування її на утриманні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала складена 23.06.2025 року.
Суддя