Ухвала від 23.06.2025 по справі 229/1905/24

Справа № 229/1905/24

Провадження № 1-кп/211/1006/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 червня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052150000883 від 02.07.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 406, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

23.06.2025 року прокурор ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому розгляді у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 та ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Частиною 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, про можливість розгляду вказаного кримінального провадження в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участю прокурора ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 371 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити 23 червня 2025 року об 15 годині 00 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з прокурором ОСОБА_2 за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052150000883 від 02.07.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 406, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128309632
Наступний документ
128309634
Інформація про рішення:
№ рішення: 128309633
№ справи: 229/1905/24
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.03.2024)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 27.03.2024
Розклад засідань:
21.03.2024 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
25.03.2024 11:30 Дружківський міський суд Донецької області
25.03.2024 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
26.03.2024 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
27.03.2024 11:00 Дружківський міський суд Донецької області
28.03.2024 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
28.03.2024 14:40 Дніпровський апеляційний суд
28.03.2024 16:00 Дружківський міський суд Донецької області
29.03.2024 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
02.04.2024 12:40 Дніпровський апеляційний суд
04.04.2024 10:45 Дружківський міський суд Донецької області
11.04.2024 14:00 Дружківський міський суд Донецької області
18.04.2024 09:30 Дружківський міський суд Донецької області
17.05.2024 10:30 Дружківський міський суд Донецької області
09.07.2024 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
18.09.2024 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
27.11.2024 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
28.11.2024 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
11.12.2024 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
07.02.2025 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
23.06.2025 15:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
19.08.2025 08:15 Дніпровський апеляційний суд
29.09.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
21.10.2025 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
06.11.2025 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
05.12.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАР АЛЕВТИНА ЛЕОНІДІВНА
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
ЛЕБЕЖЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАНОВА Т Л
ХОМЧЕНКО ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОНТАР АЛЕВТИНА ЛЕОНІДІВНА
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
ЛЕБЕЖЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАНОВА Т Л
ХОМЧЕНКО ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
адвокат:
Забальський Юрій Петрович
Скорина Тетяна Іванівна
захисник:
СУШКО РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
обвинувачений:
Ільніцький Юрій Юрійович
орган державної влади:
Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону
Покровський відділ Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону
потерпілий:
Дацюк Михайло Дмитрович
представник потерпілого:
Вознюк Андрій Сергійович
прокурор:
Бобрицький Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДІНЦЕВА НІНА МИХАЙЛІВНА
РИБКІНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ