Ухвала від 23.06.2025 по справі 910/15184/21

УХВАЛА

23 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/15184/21 (910/5139/24)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 15.04.2025

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.07.2024

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 14.08.2024

у справі № 910/15184/21 (910/5139/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 2 500 000 грн

в межах справи № 910/15184/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг»,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 02.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025, на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 у справі № 910/15184/21 (910/5139/24), сформована в системі «Електронний суд» 02.06.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у справі № 910/15184/21 (910/5139/24) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, на момент звернення із позовною заявою), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено з 1 січня - 3 028,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Також правова позиція щодо необхідності застосування ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті в електронній формі, викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22.

Таким чином, з огляду на те, що касаційну скаргу подано в електронній формі через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", судовий збір підлягає сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, який підлягає застосуванню, а отже, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 60 000,00 грн (37 500,00 грн (1,5 відсотка ціни позову) х 200% х 0,8).

Проте, матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 02.06.2025 не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною другою статті 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги, скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 60 000,00 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 60 000,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025, на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 у справі № 910/15184/21 (910/5139/24).

З огляду на викладене, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 02.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025, на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 у справі № 910/15184/21 (910/5139/24) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 02.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025, на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 у справі № 910/15184/21 (910/5139/24) залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» усунути недоліки касаційної скарги щодо сплати судового збору у такий спосіб:

- надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 60 000,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025, на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 у справі № 910/15184/21 (910/5139/24).

4. У разі усунення недоліків документи подати через ?Електронний суд? або направити поштою на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 із наданням доказів про дату вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В. В. Білоус

Попередній документ
128308808
Наступний документ
128308810
Інформація про рішення:
№ рішення: 128308809
№ справи: 910/15184/21
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: про стягнення 1 637 413,74 грн
Розклад засідань:
24.05.2026 10:56 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2026 10:56 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2026 10:56 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2026 10:56 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2026 10:56 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2026 10:56 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2026 10:56 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2026 10:56 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2026 10:56 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
05.01.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
22.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
12.06.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
28.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
25.08.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
25.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
21.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 12:50 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 09:45 Касаційний господарський суд
18.03.2026 10:10 Господарський суд міста Києва
22.04.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
Адвокатське бюро "СПЕНСЕРС "ВАЛЕНТИНА ЗАГАРІЯ"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
ТОВ "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРМА ТРЕЙДИНГ»
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
державний виконавець:
Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконачої служби у місті Кєві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Молотилова Вікторія Вадимівна
за участю:
БИЛІНА РОСТИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
Ліквідатор ТОВ "Мегатрейдінг" Іванченко А.В.
Шевченківський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
АК Вегера А.А.
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Мегатрейдінг" Іванченко А.В.
ПАТ "МТБ Банк"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
кредитор:
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР РИНКУ"
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державне підприємство "Держінвестконсалтинг"
Коханов Вячеслав Вікторович
Кудрявцев Іван Олександрович
Назаренко Микита Олександрович
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія"
Стахов Роман Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал ПАВЕЛ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Павер Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карма Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЙАЛТІ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР РИНКУ"
Лобода Тетяна Миколаївна
ПАТ "МТБ Банк"
Приватне акціонерне товариство "Київобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ДНІПРОЕНЕРГОПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ЕНЕРДЖІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрика України»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
представник:
Іванченко Анастасія Валеріївна
Мирко Роман Олексійович
Остапенко Сергій Леонідович
СИВОДІД ОКСАНА ПЕТРІВНА
ШАПОВАЛОВ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник заявника:
Вергелес Юрій Олександрович
Гриценко Борис Миколайович
Ільченко Андрій Петрович
Коненко Олена Степанівна
Серебряник Олеся Олександрівна
представник кредитора:
Єрмолова Олександра Максимівна
представник позивача:
АК Іванченко Анастасія Валеріївна
Верещагіна Алла Олегівна
РОМАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
представник скаржника:
Салівон Віталій Іванович
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М