23 червня 2025 року Справа № 926/2033/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали
за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, м. Чернівці
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Романковецька нива», с. Романківці Чернівецької області
про банкрутство
До Господарського суду Чернівецької області 19.06.2025 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Романковецька нива» у зв'язку із несплаченою заборгованістю з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 на загальну суму 261875,80 грн.
Суд, розглянувши заяву та додані до неї документами, перевіривши її на відповідність вимогам, передбачених ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом положень ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; до заяви додаються всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.
В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на виконавчі листи Чернівецького окружного адміністративного суду та постанови про відкриття виконавчого провадження Сокирянського районного відділу ДВС, які зокрема датовані 2021 роком.
З огляду на зазначене, заявнику необхідно надати актуальну інформацію про стан виконавчого провадження по кожному виконавчому листу зазначеному в заяві та надати докази в підтвердження вказаної інформації станом на дату подання заяви.
Крім того, у своїй заяві заявник посилається на те, що боржник має заборгованість у сумі 6287,80 грн по працівнику підприємства ОСОБА_1 . Проте, розрахунку суми боргу по вказаному працівнику до заяви не додано.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
У відповідності до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Романковецька нива» залишити без руху.
2. Заявнику у строк протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі недоліки, шляхом подання до Господарського суду Чернівецької області:
- актуальної інформації про стан виконавчих проваджень по кожному виконавчому листу зазначеному в заяві та докази в підтвердження вказаної інформації на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство;
- розрахунку суми боргу по працівнику підприємства боржника Швецю М.П.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 23.06.2025
Суддя В.В.Дутка