Ухвала від 23.06.2025 по справі 924/543/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

м. Хмельницький

23 червня 2025 р. Справа № 924/543/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області

до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області

про визнання недійсним Договору суборенди земельної ділянки від 07.04.2017, площею 0,8213га з кадастровим номером 6822782500:10:003:0023

Представники учасників справи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійним Договору суборенди земельної ділянки від 07.04.2017, площею 0,8213га з кадастровим номером 6822782500:10:003:0023.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що СТОВ "Довіра" порушено вимоги Договору оренди та Закону-161, уклавши 07 квітня 2017 року Договір суборенди земельної ділянки від 07 квітня 2017 року з кадастровим номером 6822782500:10:003:0023. Частиною 1 статті 203 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 №435-IV, із змінами та доповненнями визначено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Таким чином, на думку позивача, Договір суборенди від 07.04.2017 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 203 ЦК України оскільки суперечить вимогам ч.1 ст.8 Закону-161.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 02.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/543/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 12:30год. 23.06.2025.

11.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-22/4499/25) із запереченнями.

19.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь відзив (вх.№05-08/1819/25).

20.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із вступом у справу іншого представника (вх.№05-22/4785/25).

23.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№05-22/4835/25).

Представники учасників справи в підготовче засідання 23.06.2025 не з'явились.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи надіслане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, неявку представників учасників в засідання суду, враховуючи необхідність виконання завдань підготовчого провадження, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №924/543/25 відкласти на 10:30 23 липня 2025 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою; 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено та підписано 23.06.2025.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу (до електронного кабінету),

3-відповідачу (до електронного кабінету).

Попередній документ
128308658
Наступний документ
128308660
Інформація про рішення:
№ рішення: 128308659
№ справи: 924/543/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки
Розклад засідань:
23.06.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
23.07.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
18.08.2025 12:20 Господарський суд Хмельницької області
01.09.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
17.09.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
03.12.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЧЕРГІНА В О
КОЧЕРГІНА В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Сердечна Марія Антонівна
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Фортуна-Агро Д"
Фермерське господарство "Фортуна-Агро Д"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
представник позивача:
СТОЛЯРЧУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
Філюк Сергій Анатолійович
представник третьої особи:
Бойко Віта Олександрівна
суддя-учасник колегії:
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л