Ухвала від 23.06.2025 по справі 922/2110/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2110/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149)

до Громадської організації Оперативно-рятувальна служба м. Харкова (61057, м. Харків, пров. Театральний, 12)

простягнення 215218,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Громадської організації Оперативно-рятувальна служба м. Харкова (відповідач), в якій просить суд стягнути на користь АТ "Харківобленерго" 215218,46 грн, з яких: 207313,63 грн - донарахування по акту про порушення №121871 від 25.11.2022, де 170261,36 грн - тарифна складова та 34052,27 грн - ПДВ 20%; збитки по оплаті експертного дослідження - 10904,83 грн, покласти витрати зі сплати судового збору на відповідача.

Свої позовні вимоги обґрунтовує виявленими під час проведення технічної перевірки вузлів обліку відповідача сторонніми радіоелектронними пристроями, що не передбачені заводом-виробником і за допомогою яких може здійснюватися шунгування переходу база-емітер транзистора VТ6 електролічильника, що призводить до припинення обліку спожитої електричної енергії.

Ухвалою від 19.06.2025 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк 5 днів для усунення недоліків позовної заяви.

Цією ухвалою було роз'яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

20.06.2025 позивач надав через підсистему "Електронний суд" заяву, в якій просить суд повернути позовну заяву з додатками для доопрацювання її та доповнення, посилаючись на п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, а також не розглядати подану 19.06.2025 через підсистему "Електронний суд" заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що відкликання позовної заяви є процесуальним правом сторони, вказане клопотання надійшло від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, підписано воно повноважним представником заявника, прийняття такого клопотання не суперечить чинному законодавству і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Харківобленерго" позовну заяву до Громадської організації Оперативно-рятувальна служба м. Харкова про стягнення 215218,46 грн та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 ГПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 23.06.2025.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Попередній документ
128308541
Наступний документ
128308543
Інформація про рішення:
№ рішення: 128308542
№ справи: 922/2110/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: стягнення коштів