23.06.2025м. СумиСправа № 920/489/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/489/25
за позовом Акціонерного товариства “Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035) в особі Філії “Охтирський район електричних мереж» Акціонерного товариства “Сумиобленерго» (вул. Снайпера, буд. 84, м. Охтирка, Сумська область, 42700)
до відповідача Дочірнього підприємства “Водоочистка» Товариства з обмеженою відповідальністю “Водоторгприлад» (вул. Ярославського, буд. 15, м. Охтирка, Сумська область, 42703)
про стягнення 27 481 грн 08 коп.,
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 27 481 грн 08 коп., в тому числі 8215 грн 38 коп. 3% річних, 19 265 грн 70 коп. інфляційних втрат за несвоєчасну оплату послуг за період з 30.11.2022 до 30.11.2024 відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання від 21.12.2018.
Ухвалою від 15.04.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/489/25, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 15.04.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача 15.04.2025, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.
01.05.2025 відповідач подав клопотання (вх. № 2532 від 01.05.2025), в якому просить суд здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач зазначає, що Охтирська міська територіальна громада протягом тривалого часу була у Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф; більшість споживачів (фізичні особи) підприємства залишили територію України, що унеможливлює стягнення грошових коштів за надані комунальні послуги. Під час судового засідання будуть надані усні пояснення щодо виниклої заборгованості.
Ухвалою від 02.05.2025 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства “Водоочистка» Товариства з обмеженою відповідальністю “Водоторгприлад» (вх. № 2532 від 01.05.2025) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За приписами ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
21.12.2018 між сторонами, шляхом підписання споживачем заяви - приєднання, укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії відповідно до умов якого позивач надає відповідачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 310, за об'єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу електричної енергії, який є додатком 2 до договору, та в особовому рахунку відповідача, облікових базах даних позивача (п. 2.1. договору).
Згідно з п. 5.1, 5.2. договору ціною договору є вартість послуг з розподілу електричної енергії на об'єкт (об'єкти) споживача, зазначені у Паспорті точки розподілу електричної енергії. Оплата послуг з розподілу електричної енергії за договором здійснюється на поточний рахунок Оператора системи.
За умовами п. 5.3. договору тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 до договору (Порядок розрахунків).
Відповідно до п. 1 Порядку розрахунковий період становить один календарний місяць.
Згідно з п. 3 Порядку оплата послуг з розподілу електричної енергії, наданих Оператором системи, здійснюється за тарифами, які встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
За умовами п. 5 Порядку споживач до початку звітного розрахункового періоду здійснює попередню оплату за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі повної вартості розподілу очікуваного обсягу споживання, наданого споживачем оператору системи у порядку визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії.
Оплата послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії проводиться згідно з договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, який є додатком 10 до договору. Споживач до початку розрахункового періоду (до 01 числа календарного місяця) здійснює платіж на наступний розрахунковий період плати за перетікання реактивної електроенергії (п. 6 Порядку).
Пунктом 7 Порядку визначено, що споживач проводить оплату за послуги з розподілу електричної енергії та із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на підставі рахунків, виставлених оператором системи, на поточний рахунок та в терміни, вказані в цих рахунках.
Рахунки на оплату вартості послуг з розподілу електричної енергії, із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за розрахунковий період та рахунки на попередню оплату вартості послуг з розподілу та попередню оплату за перетікання реактивної електроенергії, із зазначенням в них кінцевої дати оплати, надаються оператором системи споживачу, що не є побутовим, в день отримання звіту про покази засобів обліку (інформації отриманої від постачальника щодо показів розрахункових засобів обліку), при цьому уповноважена особа споживача зобов'язана прийняти розрахункові документи.
Договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України. (п. 11.1. договору).
Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує на те, що відповідач порушив договірні зобов'язання щодо своєчасної оплати послуг у період з 30.11.2022 до 30.11.2024, у зв'язку з чим позивач нарахував відповідачу та заявляє до стягнення 8215 грн 38 коп. 3% річних, 19 265 грн 70 коп. інфляційних втрат.
За приписами пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 цього ж Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з розрахунком позивача, за несвоєчасну оплату послуг з розподілу електричної енергії та із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у періоді з 30.11.2022 до 30.11.2024, позивач нарахував відповідачу 3 % річних в загальній сумі 8215 грн 38 коп. та інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 19 265 грн 70 коп., виходячи з суми заборгованості за кожен місяць, з урахуванням строків розрахунків, визначених договором (зазначених у рахунках термінів оплати) та дат оплати послуг відповідачем.
Факт прострочення виконання зобов'язань з оплати підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема виставленими рахунками за листопад - грудень 2022 року, січень-грудень 2023 року, січень-листопад 2024 року, виписками по особовому рахунку щодо здійснених відповідачем оплат послуг.
Суд зазначає, що платежі встановлені ст. 625 ЦК України є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення виконання ним грошового зобов'язання, яка має компенсаційний, а не штрафний характер. Компенсація полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Статтею 617 ЦК України встановлені загальні підстави звільнення особи від відповідальності за порушення зобов'язання, а ст. 625 ЦК України є спеціальною та такою, що не передбачає жодних підстав для звільнення від відповідальності за порушення виконання грошового зобов'язання.
Враховуючи факт неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо своєчасної оплати послуг, перевіривши обставини, пов'язані з правильністю здійснення розрахунку, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 8215 грн 38 коп. 3% річних, 19 265 грн 70 коп. інфляційних втрат.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 3028 грн 00 коп. покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 2, 123, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Водоочистка» Товариства з обмеженою відповідальністю “Водоторгприлад» (вул. Ярославського, буд. 15, м. Охтирка, Сумська область, 42703, код ЄДРПОУ 32413814) на користь Акціонерного товариства “Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) в особі Філії “Охтирський район електричних мереж» Акціонерного товариства “Сумиобленерго» (вул. Снайпера, буд. 84, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ ВП 37785014) 8215 грн 38 коп. 3% річних, 19 265 грн 70 коп. інфляційних втрат, 3028 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Повне рішення складене та підписане суддею 23.06.2025.
Суддя Д.В. Вдовенко