65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"23" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2368/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.
розглянувши матеріали вх. № 2422/25
за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради» /ЄДРПОУ 20991240, адреса - 65026, м. Одеса, вул. Гавана, буд.1/
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» /ЄДРПОУ 40308189, адреса - 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб.№8/
про стягнення 1 560 563,25 грн
Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою /вх. №2422/25 від 16.06.2025/ про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» збитків та штрафних санкцій в розмірі 1 560 563,25 грн.
Позов пред'явлено на підставі ст. ст. 193, 197, 199, 216-218, 220, 222, 224, 230, 231 Господарського кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З довідки від 16.06.2025 вбачається, що згідно з реєстром підтверджень оплат із Казначейства, судовий збір у розмірі 18 726,76 грн від Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф" Одеської обласної ради, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1201 від "12" червня 2025 р. був зарахований на рахунок № UA938999980313141206083015758, відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеській області, однак вказана квитанція обліковується в матеріалах позовного провадження №916/2366/25.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області у складі судді С.В. Літвінова у справі №916/2366/25 передано матеріали позовної заяви (вх. № 722/25 від 25.02.2025 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЧАРІВНЯ СКРИНЯ" до ОСОБА_1 про стягнення 61 487,01грн та заяву про забезпечення позову (вх. № 2-902/25 від 16.06.2025) за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
Таким чином, оскільки квитанція про сплату судового збору обліковується в матеріалах позовного провадження №916/2366/25, суд дійшов висновку, що всупереч положень ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1059800,00 грн).
Враховуючи ціну позову в розмірі 1 560 563,25 грн, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 18 726,76 грн (1,5% від ціни позову із застосуванням коефіцієнту 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ЦПК України, а саме:
- позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради», вх. № 2422/25 від 16.06.2025 без руху.
Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради», вх. № 2422/25 від 16.06.2025 - залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме надати документи, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 18 726,76 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
3. Роз'яснити позивачу, що якщо позивач усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала складена та підписана 23.06.2025.
Ухвала набирає законної сили 23.06.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Д. Петренко