Ухвала від 23.06.2025 по справі 914/1837/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2025 р. Справа№ 914/1837/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський машинобудівельний завод», м. Київ,

до відповідача 1: Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Львів,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеанда і К», м. Львів,

предмет позову: визнання недійсним та скасування рішень замовника закупівлі, оформлених протоколом, визнання недійсним договору,

підстава позову: незаконність результатів торгів, невідповідність договору вимогам чинного законодавства у сфері закупівель,

встановив:

12.06.2025 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський машинобудівельний завод» до Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеанда і К» про визнання недійсним та скасування рішень замовника закупівлі, оформлених протоколом, визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 17.06.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський машинобудівельний завод» у справі № 914/1837/25 залишено без руху. Встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб зазначення найменування відповідача 1 з урахуванням положень ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України.

19.06.2025 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. ч. 6 - 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи реалізацію позивачем права на відкликання позовної заяви, суд доходить висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський машинобудівельний завод».

Щодо клопотання про повернення судового збору суд зазначає, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7 267, 20 грн, на підтвердження чого долучено до матеріалів позовної заяви платіжну інструкцію №1325 від 04.06.2025. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський машинобудівельний завод» про відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський машинобудівельний завод» до Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеанда і К» про визнання недійсним та скасування рішень замовника закупівлі, оформлених протоколом, визнання недійсним договору у справі № 914/1837/25 повернути позивачу.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київський машинобудівельний завод» (04119, місто Київ, вул.Білоруська, будинок 38-Б, ідентифікаційний код 43827450) з Державного бюджету України 7 267, 20 грн сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією №1325 від 04.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Матвіїв Р.І.

Попередній документ
128308069
Наступний документ
128308071
Інформація про рішення:
№ рішення: 128308070
№ справи: 914/1837/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.06.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом, визнання недійсним договору