18.06.2025 Справа № 914/399/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, при секретарі судового засідання Надії ВАШКЕВИЧ, розглянув матеріали заяви: : Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління»
про виправлення помилки в наказі суду від 28.05.2025
у справі № 914/399/25
За позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м.Львів
до відповідача: фізичної особи - підприємця Коцюбинського Андрія Ігоровича, м. Львів
про стягнення 7368,00 грн витрат, пов'язаних з проведенням демонтажу та зберіганням рекламної конструкції
Представники учасників справи:
від стягувача: не з'явився
від боржника: не з'явився
встановив:
Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи - підприємця Коцюбинського Андрія Ігоровича про стягнення 7368,00 грн витрат, пов'язаних з проведенням демонтажу та зберіганням рекламної конструкції.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.05.2025 позовні вимоги задоволено.
28.05.2025 на примусове виконання рішення видано наказ.
09.06.2025 року на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про виправлення помилки в наказі від 28.05.2025 у справі №914/399/25 (вх.№2516/25).
Ухвалою від 11.06.2025 вказану заяву призначено до розгляду на 18.06.2025.
Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у наказі, суд зазначає таке.
Як визначено у п. 3 - 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).
Суд встановив, що в наказі Господарського суду Львівської області про примусове виконання судового рішення від 28.05.2025 у справі №914/399/25, яке набрало законної сили 23.05.2025, суд помилково вказав відомості про боржника: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна Мейкер Оріджин" (79013, місто Львів, вулиця Здоров'я, будинок, 16, ідентифікаційний код юридичної особи: 45551028)», замість «фізична особа - підприємець Коцюбинський Андрій Ігорович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )».
Допущена описка має технічний характер, однак з метою зазначення правильних відомостей про боржника у виконавчому документі доцільним є виправлення допущеної технічної помилки.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст наказу про примусове виконання судового рішення у справі, вказавши правильними відомостями про боржника: «фізична особа - підприємець Коцюбинський Андрій Ігорович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )».
Керуючись ст. ст. 2, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про виправлення помилки у наказі від 09.06.2025 (вх.№2516/25) задовольнити.
2. Внести виправлення у текст наказу від 28.05.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02.05.2025, яке набрало законної сили 23.05.2025 року у справі № 914/399/25, вказавши правильними відомостями про боржника: «фізична особа - підприємець Коцюбинський Андрій Ігорович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )».
3. Ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду Львівської області від 28.05.2025 у справі №914/399/25.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Щигельська О.І.