вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"18" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/690/25
За позовом Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ
до Студениківської сільської ради, Київська обл., Бориспільський р-н.,
с. Студеники
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України",
м. Київ
про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Новицька А.О.;
відповідача - Кобилянський В.А.;
прокурор - Набок Ю.В.
Обставини справи:
Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Студениківської сільської ради та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" про витребування на користь держави з незаконного володіння Студениківської сільської ради земельні ділянки з кадастровим номером 3223387300:02:005:0290 площею 5,6218 га з цільовим призначенням «для іншого лісогосподарського призначення», з кадастровим номером 3223387300:02:005:0291 площею 62,2764 га з цільовим призначенням «для іншого лісогосподарського призначення», з кадастровим номером 3223387300:02:003:0058 площею 43,0403 га з цільовим призначенням «для іншого лісогосподарського призначення», з кадастровим номером 3223387300:02:005:0292 площею 60,7334 га з цільовим призначенням «для іншого лісогосподарського призначення», які розташовані в межах Студениківської сільської територіальної громади Бориспільського району Київської області (за межами населеного пункту).
Ухвалою суду від 21.05.2025 підготовче засідання відкладено на18.06.2025 о 11:00.
В судовому засіданні представники сторін та прокурор не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань.
Прокурор заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, суд зазначає наступне:
У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.
Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/690/25.
2. Розгляд справи по суті призначити на 27.08.2025 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора в судове засідання. Визнати явку представників сторін та прокурора обов'язковою.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована