ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
м. Київ
23.06.2025Справа № 910/7574/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартек Індастріс»
про стягнення 494 999, 99 грн,
Представники сторін: не викликались
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» (далі за текстом - ТОВ «Красилівський агрегатний завод», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартек Індастріс» (далі за текстом - ТОВ «Стартек Індастріс», Відповідач) про стягнення 494 999, 99 грн штрафних санкцій.
18.06.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Відповідача з доказами сплати штрафних санкцій в сумі 494 999, 99 грн згідно платіжної інструкції № 1401 від 18.06.2025.
23.06.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача, в якій стороною визнано факт сплати Відповідачем штрафних санкцій в сумі 494 999, 99 грн у зв'язку із чим Позивач повідомив суд про відсутність підстав надалі підтримувати свої позовні вимоги.
Крім того, Позивачем у даній заяві просив суд стягнути з Відповідача судовий збір в розмірі 5 940,00 грн, посилаючись на положення частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).
Враховуючи врегулювання між сторонами спору до відкриття провадження, суд дійшов висновку повернути позовну заяву на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України, якою закріплено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Що стосується питання відшкодування Позивачу судового збору, сплаченого ним за звернення до суду з позовом, суд зазначає, що оскільки провадження у справі відкрито не було, а спір врегульовано сторонами в позасудовому порядку, суд вважає правомірним застосувати не положення частини 3 статті 130 ГПК України, а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачену Позивачем суму судового повернути йому з Державного бюджету України.
Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174 та статтею 234 ГПК України, частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» разом з доданими до неї додатками - повернути заявнику.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод» (вул. Щаслива, 1, м. Красилів, Хмельницька обл., 31000; ідентифікаційний код 14307831) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 940 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок) грн згідно платіжної інструкції № А-598 від 04.06.2025.
Ухвала набрала законної сили 23.06.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали підписано: 23.06.2025
Суддя Антон ПУКАС