Рішення від 23.06.2025 по справі 910/15903/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.06.2025Справа № 910/15903/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект» (вул. Глибочинська, 28, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 22901502)

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача-1: Святюк Святослав

від відповідача-2: ОСОБА_4

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Визнати недійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_3 , укладений 27.06.2023, укладений ТОВ «Транспроект» (код ЄДРПОУ: 22901502) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), зареєстрований за реєстраційним № 246 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кучеравенко Тетяною Євгенівною.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект» (вул. Глибочинська, 28, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 22901502) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антон ПУКАС

Попередній документ
128307896
Наступний документ
128307898
Інформація про рішення:
№ рішення: 128307897
№ справи: 910/15903/23
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
04.12.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 11:55 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2024 12:20 Касаційний господарський суд
27.03.2025 12:00 Касаційний господарський суд
03.04.2025 12:40 Касаційний господарський суд
12.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
МАМАЛУЙ О О
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ТОВ "Транспроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспроект»
за участю:
Адвокатське об’єднання "Стеллар Партнерс"
заявник:
Кліщ Анатолій Юрійович
Параскева Тетяна Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспроект»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспроект»
представник:
Святюк Святослав Павлович
Українець Микола Петрович
представник відповідача:
Ігнатенко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В