ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
18.06.2025Справа № 910/2626/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/2626/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімекс-плюс"
до 1) Приватного підприємства "Будмаш"
2) Приватного підприємства "Будмонтаж"
про визнання недійсним договору, скасування запису про державну реєстрацію та відновлення становища, що існувало до порушення
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бімекс-плюс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Будмаш" (далі - відповідач-1) та Приватного підприємства "Будмонтаж" (далі - відповідач-2), в якій просить суд:
- визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 22.05.2023 серія та номер 264, машино-місця № 14 в підземному паркінгу по вул. Гоголівській, 43 у м. Києві, укладений між ПП "Будмаш" та ПП "Будмонтаж";
- скасувати у ДРРП запис 50348309 від 22.05.2023 про державну реєстрацію, машино- місця № 14 в підземному паркінгу по вул. Гоголівській, 43 у м. Києві за ПП "Будмонтаж";
- відновити становище, що існувало до порушення шляхом застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу від 22.05.2023 серія та номер 264, укладеного між ПП "Будмаш" та ПП "Будмонтаж" та повернення у власність ПП "Будмаш" машино-місця №14 в підземному паркінгу по вул. Гоголівській, 43 у м. Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
18.03.2025 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2626/25, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2025.
11.04.2025 представником відповідача-1 сформовано в системі "Електронний суд" відзив на позовну заяву, який 11.04.2025 зареєстрований в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
22.04.2025 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про об'єднання справ в одне провадження, яке 22.04.2025 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
У підготовче засідання 23.04.2025 з'явились представники позивача та відповідача-1, представник відповідача-2 не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач-2 був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов'язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 23.04.2025 судом було прийнято до розгляду відзив на позовну заяву відповідача-1, оголошено перерву до 28.05.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідача-2 було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/2626/25 призначено на 28.05.2025.
21.04.2025 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" відповідь на відзив, яка 07.05.2025 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
25.04.2025 представником відповадача-1 сформовано в системі "Електронний суд" заперечення щодо відповіді на відзив, які 25.04.2025 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
20.05.2025 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про відкладення розгляду справи, яке 20.05.2025 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
У підготовче засідання 28.05.2025 представники сторін не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином, явка представників сторін обов'язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 28.05.2025 судом було прийнято до розгляду відповідь на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив, задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву до 18.06.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/2626/25 призначено на 18.06.2025.
16.06.2025 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про долучення доказів, яке 16.06.2025 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
17.06.2025 представником відповідача-1 сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про відкладення розгляду справи, яке 17.06.2025 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
18.06.2025 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про відкладення розгляду справи, яке 18.06.2025 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
У підготовче засідання 18.06.2025 представники сторін не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином, явка представників сторін обов'язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 18.05.2025 судом було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження та клопотань про відкладення розгляду справи у зв'язку з їх безпідставністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 09.07.25 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
3. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Нечай