номер провадження справи 33/48/25
23.06.2025 Справа № 908/1032/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін матеріали справи №908/1032/25
за позовом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі (69005, м. Запоріжжя, а/с 621, ідентифікаційний код 42348993)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАНАРА" (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Острів, буд. 1, ідентифікаційний код 44319152)
про стягнення 10389,49 грн.
До Господарського суду Запорізької області звернулося Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАНАРА" про стягнення 10389,49 грн. неустойки у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань з поставки товару (накопичувачів HDD) за договором про закупівлю від 12.08.2024 № 58.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 530, 536, 610, 655, 663, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 230, 231, 265 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1032/25, присвоєно справі номер провадження 33/48/25, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позови - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 22.05.2025.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та відповідача 22.04.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Відповідач не надав відзиву на позов.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для вирішення спору по суті.
Розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. У зв'язку з цим відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд
12.08.2024 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі (далі - покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Асанара» (далі - постачальник, відповідач) укладено договір № 58 про закупівлю (№ UA-2024- 08-01-001214-а) (далі - договір).
За умовами пунктів 1.1 - 1.3 договору постачальник зобов'язується передати (поставити) у власність покупця товар: обладнання до комп'ютерної техніки (накопичувачі HDD), надалі - товар, а покупець зобов'язується сплатити і прийняти вказаний товар. Код товару визначається покупцем відповідно до основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.12.2015 № 1749, та відповідає коду ДК 021:2015 : 30230000-0 Комп'ютерне обладнання. Загальна кількість, одиниця виміру, ціна за одиницю та загальна вартість товару визначена сторонами у специфікації (додаток 1 до договору), яка є невід'ємною його частиною.
Відповідно до п. 3.1 договору ціна договору складає 56773,20 грн., у тому числі ПДВ 9462,20 грн.
Пунктами 4.1, 4.2 договору передбачено, що постачальник зобов'язується поставити товар покупцю в асортименті, комплектності, комплекті та кількості, визначеними у додатку 1 до договору протягом 10 (десяти) робочих днів з дати підписання цього договору. Строк поставки товару може бути змінений сторонами лише за умови укладення додаткової угоди, яка підписується уповноваженими представниками сторін.
Згідно з пунктом 11.4 договору договір є укладеним після його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін. Сторони погодили, що датою укладення договору вважається дата зазначена у верхньому правому куті першої сторінки договору. Договір набирає чинності з дати його укладення.
Договір укладений 12.08.2024, відповідно товар повинен був поставлений у строк до 26.08.2024 (включно).
Додаткова угода, щодо зміни строку поставки товару сторонами не укладалась.
За умовами п. 11.5 договору строк дії договору встановлюється з дати укладання договору та діє до 31.12.2024, а в частині розрахунків - до повного виконання його умов сторонами.
Відповідно до пп. 6.1.1 п. 6.1 договору покупець має право достроково розірвати договір, направивши постачальнику заяву про односторонню відмову від договору за 7 (сім) календарних днів до запланованої дати розірвання договору. У такому випадку договір буде вважатися припиненим через 7 (сім) календарних днів з наступного дня після направлення постачальнику заяви про односторонню відмову від договору.
Пунктом 11.15 договору передбачено, що у разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни.
Згідно з п. 11.8 договору листування між сторонами за цим договором може здійснюватися також за допомогою електронної пошти, зазначеної в реквізитах сторін, з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
У розділі XV «Місцезнаходження та банківські реквізити сторін» договору зазначена електронна адреса відповідача: sales@asanara.com.ua.
Оскільки в передбачений договором строк товар не був поставлений, позивач на підставі пп. 6.1.1 п. 6.1 договору надіслав відповідачу електронною поштою 10.12.2024 заяву вих. № 17-11-22591/2024 від 10.12.2024 про односторонню відмову від договору (розірвання договору).
З метою досудового врегулювання спору з позивач направив відповідачу електронною поштою 10.12.2024 претензію вих. № 17-11-22590/2024 від 10.12.2024 про сплату неустойки. Однак відповідач не надав відповіді на претензію та не задовольнив вимоги позивача.
На підставі вказаних обставин Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі звернулося до Господарського суду Запорізької області (за місцем виконання договору відповідно до п. 4.5 договору та ч. 5 ст. 29 ГПК України) з позовом у даній справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Асанара» пені та штрафу у розмірі 10389,49 грн.
У ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію, тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання виникають, зокрема із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані договором про закупівлю від 12.08.2024 № 58, який за змістом закріплених у ньому прав та обов'язків сторін є договором поставки.
Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати в установлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
За приписами ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В порушення п. 4.1 договору відповідач не поставив товар позивачу у погоджений строк - протягом 10 (десяти) робочих днів з дати підписання цього договору, тобто до 26.08.2024 (включно).
Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої
сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне
виконання).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Нормами статті 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих виконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
За приписами ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:
- за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 % вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення;
- за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вказаної вартості.
Пунктом 7.1 договору визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань відповідно до умов договору сторони несуть відповідальність, передбачену умовами договору та законодавством України.
Відповідно до п. 7.5 договору в разі порушення постачальником зобов'язання щодо дотримання строків поставки, допоставки, доукомплектованості товару та/або дотримання строків заміни неякісного товару, усунення виявлених у товарі недоліків та/або дефектів (несправностей) постачальник зобов'язується сплатити покупцю неустойку у розмірі 0,1% від ціни товару, з якого допущено прострочення виконання, за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково стягується штраф у розмірі 7% відсотків вказаної вартості.
На підставі п. 7.5 договору позивачем розраховано пеню в розмірі 0,1 % від вартості непоставленого товару (56773,20 грн.) за період з 27.08.2024 по 17.12.2024 (113 днів), що склало 6415,37 грн., а також нараховано штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого товару (56773,20 грн.), що склало 3974,12 грн. Всього розмір неустойки становить 10389,49 грн.
Розрахунок неустойки судом перевірено та визнано обґрунтованим.
За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно з ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідач не надав доказів поставки товару в погоджений строк.
Враховуючи викладене, суд задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки в загальній сумі 10389,49 грн.
Згідно з п. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позовна заява містить вимоги майнового характеру на суму 10389,49 грн. та подана в 2025 році через систему «Електронний суд».
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, судовий збір за розгляд позовної заяви в даній справі про стягнення 10389,49 грн. складає: 3028,00 грн. (мінімальна ставка в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 0,8 = 2422,40 грн.
За розгляд позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 3028,00 грн. платіжним дорученням №215 від 16.04.2025. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 2422,40 грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАНАРА" (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Острів, буд. 1, ідентифікаційний код 44319152) на користь Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі (69005, м. Запоріжжя, а/с 621, ідентифікаційний код 42348993) неустойку в сумі 10389,49 грн. (десять тисяч триста вісімдесят дев'ять грн. 49 коп.) та витрати зі сплати садового збору в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 23.06.2025.
Суддя М.В. Мірошниченко