Ухвала від 19.06.2025 по справі 908/815/25

номер провадження справи 22/78/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2025 Справа № 908/815/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників сторін:

від позивача - адвокат Мормуль П.В., АР №1226257 від 19.03.2025

від відповідача- адвокат Слєсарь О.В., ордер АР № 1242527 від 28.05.2025

Лохманюк С.В, виписка з ЄДР.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/815/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ “ПАРТНЕР-ХАУС» (Хортицьке шосе, буд. 1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69123)

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “РУБАНА 13» (вул. Рубана, буд. 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69124)

про стягнення 76 092,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2025 суддею Ярешко О.В. підготовче засідання відкладено на 19.06.2025. Явка учасників справи визнавалась обов'язковою.

У підготовче засідання 19.06.2025 з'явились представники учасників справи.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

16.06.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2025 надійшли письмові пояснення по справі, які прийняті судом до розгляду.

18.06.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2025 надійшли заяви свідків.

У судовому засіданні представник відповідача заперечив щодо прийняття заяви до розгляду, у зв'язку з порушенням строків на їх прийняття, а також заявив, що не ознайомлений із цією заявою, оскільки така подана за день до судового засідання.

У судовому засіданні 19.06.2025 представник позивача заявив усне клопотання про поновлення строку для подання доказів, а саме: заяви свідків. В обґрунтування свого усного клопотання заявив, що подавав клопотання про виклик свідків раніше, але це клопотання не відповідало вимогам процесуального законодавства, процедура такого клопотання була порушена, а заява свідка була відсутня.

Відповідно до ч.4 ст.88 ГПК України, заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. А неможливість подання доказів у цей строк повинна бути письмово доведена позивачем до суду та належним чином обґрунтована.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ГПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Разом з тим, суд зауважує, що усі заяви та клопотання повинні подаватись до суду завчасно для належного ознайомлення та підготовки сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки суд ухвалою від 10.06.2025 зобов'язав позивача виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2025, а саме: надати відповіді (у формі заяви свідка) на запитання, поставлені відповідачем у відзиві та надати копію заяви свідка, а відповідач наполягав на відповіді на поставлені ним питання, суд поновлює строк для подання доказів; надані позивачем докази приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідача заявили про відсутність заяв чи клопотань, не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У зв'язку з перебуванням судді Ярешко О.В. з 04.07.2025 по 17.08.2025 включно у відпустці та у зв'язку зі спливом 07.07.2025 строку підготовчого провадження, суд з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів - до 06.08.2025 включно.

За наявними матеріалами справи, враховуючи відсутність клопотань та заяв учасників справи, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті. Явка учасників справи у судове засідання визнається обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 119, 121, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ “ПАРТНЕР-ХАУС» про поновлення процесуального строку для подання доказу (заяви свідків) - задовольнити. Докази, що надійшли до суду 18.06.2025 прийняти до розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.08.2025 включно.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 908/815/25.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.08.2025 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 23.06.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
128307434
Наступний документ
128307436
Інформація про рішення:
№ рішення: 128307435
№ справи: 908/815/25
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: стягнення 76 092,86 грн
Розклад засідань:
29.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.06.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.08.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.09.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "РУБАНА 13"
заявник:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "РУБАНА 13"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР - ХАУС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ „ПАРТНЕР - ХАУС“»
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР - ХАУС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ „ПАРТНЕР - ХАУС“»
представник апелянта:
Адвокат Мормуль Павло Васильович
представник позивача:
Адвокатське об"єднання "Юрлюкссервіс"
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ