Ухвала від 17.06.2025 по справі 904/1273/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1273/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, код ЄДРПОУ 34863309)

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, код ЄДРПОУ 30791477)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

Заявник : ОСОБА_1 ;

Кредитор : ОСОБА_2 ;

Кредитор : ОСОБА_3 ;

Арбітражний керуючий: Микитюк Анатолій Іванович;

Вільний слухач: ОСОБА_4 .

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, код ЄДРПОУ 30791477). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (код ЄДРПОУ 34863309) в розмірі 26840,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 60300,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 1366 009,27 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення). В іншій частині грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"-відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 23.01.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (свідоцтво №1335 від 19.07.2013; адреса: 76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Залізнична, 3/28). Призначено попереднє засідання суду на 30.09.2024 о 10:00 год.

10.09.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна - арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович надіслав звіт по проведеній роботі в процедурі розпорядження майном Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (вх. суду №42634/24).

Боржник у попереднє судове засідання не з'явився, проте 25.09.2024 через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що представник боржника має приймати участь в іншому судовому засіданні (вх. суду №45129/24).

У попередньому судовому засіданні судом заслухано пояснення присутніх представників учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 відкладено попереднє засідання суду на 04.11.2024 о 12:00 год.

Оскільки, у попередньому судовому засіданні 04.11.2024 не завершено розгляд заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, ухвалою суду від 04.11.2024 відкладено попереднє засідання суду на 03.12.2024 о 12:00 год.

27.11.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна подав звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном (вх. суду №55069/24).

28.11.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна подав заяву про виконання ухвали суду (вх. суду №55183/24).

Суд дослідивши вищевказану заяву, вважає за необхідне звернути увагу розпорядника майна, що прохальна частина даної заяви містить вимогу до боржника про надання відповідних документів, що за своє правовою природою є клопотанням про витребування. Крім того, слід також звернути увагу заявника про те, що подана заява не місить посилань на норми ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства.

У попередньому судовому засіданні 03.12.2024 судом завершено розгляд заяви ТОВ "Юридичне агентство "Діамант" про визнання грошових вимог та заяви ТОВ "Суффле Агро України" про визнання додаткових грошових вимог до боржника, за результатами розгляду винесено відповідні ухвали.

Оскільки, не завершено розгляд заяви ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" про визнання грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне відкласти попереднє судове засідання на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2024 відкладено попереднє засідання суду на 27.01.2025 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 відкладено попереднє засідання суду на 03.03.2025 о 14:00 год.

Судом не завершено розгляд заяви ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" про визнання грошових вимог до боржника, що унеможливлює завершити попереднє судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено попереднє засідання суду на 11.03.2025.

04.03.2025 через підсистему "Електронний суд" представник ініціюючого кредитора надіслала клопотання щодо встановлення заінтересованих осіб стосовно Боржника (вх. суду №9341/25).

10.03.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна надіслав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича на шість місяців (вх. суду №9926/25) та клопотання про долучення до матеріалів справи звіт по проведеній роботі в процедурі розпорядження майном (вх. суду №9974/25).

У попереднє засідання суду боржник не заявився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні заслухано пояснення розпорядника майна щодо заявленого клопотання про продовження строку.

Під час розгляду справи представники кредиторів та розпорядник майна завили усні клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши представників учасників справи, ухвалою суду від 11.03.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (код ЄДРПОУ 30791477) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича на три місяці. Відкладено розгляд справи на 08.04.2025 о 12:00 год.

08.04.2025 через підсистему "Електронний суд" представник ініціюючого кредитора надіслав додаткові пояснення по справі (вх. суду №14833/25).

Судове засідання 08.04.2025 не відбулось, задля збереження життя та здоров'я учасників судового процесу, оскільки у місті Дніпрі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, ухвалою суду від 08.04.2025 відкладено попереднє засідання суду на 19.05.2025 о 11:00 год., для подальшого розгляду заяви.

19.05.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна подав заяву про розгляд справи без його участі, так як бере участь у кримінальній справі як представник потерпілого (вх. суду №21285/25).

У зв'язку з необхідністю додаткового часу для завершення розгляду заяви кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" про визнання грошових вимог до боржника, суд вирішив відкласти попереднє судове засідання на 17.06.2025 о 12:00 год.

Через систему "Електронний суд" 29.05.2025 вх. суду № 23190/25 надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (52370, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Козаче, код ЄДРПОУ 30791477) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича на три місяці.

В судовому засіданні представники учасників надали свої пояснення. Проти клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника представники учасників не заперечували.

За наслідками обговорення суд протокольною ухвалою вирішив продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" та повноваження розпорядника майна боржника Микитюка А.І. до наступного судового засідання.

В силу приписів ч. 5 ст. 233 ГПК України хвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З огляду на необхідність забезпечення доступу всіх учасників провадження до прийнятих судом рішень, суд вважає за необхідне оформити проголошене в судовому засіданні рішення суду про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника Микитюка А.І. окремим документом.

Керуючись статтями 44, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання розпорядника майна (вх. суду № 23190/25 від 29.05.2025) задовольнити частково, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника Микитюка А.І. у справі № 904/1273/23 до наступного судового засідання - 11.08.2025.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2025 не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
128307237
Наступний документ
128307239
Інформація про рішення:
№ рішення: 128307238
№ справи: 904/1273/23
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.07.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2023 11:45 Касаційний господарський суд
07.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
06.08.2024 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2024 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2026 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2026 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2026 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК ДНІПРОАГРОТРАНС"
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Райагрохім"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙАГРОХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ЗБУТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДЛЬНІСТЮ «ОРГАНІК ЗБУТ»
Відповідач (Боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙАГРОХІМ"
за участю:
Арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Райагрохім"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник:
Плющова Наталія Олексіївна
Адвокат Пономарьов Владислав Дмитрович
СТЕЦЕНКО АЛЛА ІВАНІВНА
представник боржника:
Кошарна Світлана Сергіївна
представник кредитора:
Губаренко Олена Анатоліївна
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Нечитайло Тарас Віталійович
Адвокат Стельмах Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУС В В
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ДРОБОТОВА Т Б
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я