Ухвала від 18.06.2025 по справі 904/5738/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

18.06.2025м. ДніпроСправа № 904/5738/24

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами в загальній сумі 35 960,71 грн

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.

Представники:

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Кравцов В.В., посвідчення ОН №001904 від 13.09.2025

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий Смолов К.В.: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 11.02.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 11.06.2025. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234). Призначено попереднє засідання суду на 01.04.2025 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 11.02.2025, господарський суд 11.02.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №75282 від 12.02.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

02.05.2025 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 02.05.2025 з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 35 960,71 грн, з яких: 31 025,29 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (основний платіж), 90,62 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (пеня), 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

05.05.2025 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 05.05.2025 про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії заяви з грошовими вимогами до боржника на адресу ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 07.05.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області б/н від 02.05.2025 з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 35 960,71 грн, з яких: 31 025,29 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (основний платіж), 90,62 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (пеня), 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 03.06.2025 о 11:10 год.

09.05.2025 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло клопотання б/н від 09.05.2025 додатком до якого є повідомлення вих.№02-22/156 від 05.05.2025 щодо результату розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області,в якому керуючий реструктуризацією боргів визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 03.06.2025, з'явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та арбітражний керуючий Смолов К.В.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 11.06.2025 о 13:45 год.

Ухвалою суду від 03.06.2025 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області б/н від 02.05.2025 з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 35 960,71 грн, з яких: 31 025,29 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (основний платіж), 90,62 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (пеня), 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 18.06.2025 о 11:00 год.

В судове засідання, призначене на 18.06.2025, з'явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області, який підтримав подану заяву з грошовими вимогами до боржника.

В матеріалах справи міститься повідомлення арбітражного керуючого Смолова К.В. вих.№02-22/156 від 05.05.2025 щодо розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому керуючий реструктуризацією боргів визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

В інтегрованих картках платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) обліковується податковий борг на загальну суму 31 115,92 грн (основний платіж - 31 025,29 грн, штрафна санкція - 0,00 грн, пеня - 90,62 грн) а саме:

1. Податковий борг з єдиного податку виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов'язань у загальному розмірі 23 988,40 грн (основний платіж - 23 988,40 грн):

Структура непогашеної суми боргу:

- податкова декларація №9381175691 від 06.02.2024 на суму 23 998,40 грн.

2. Податковий борг з земельного податку виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов'язань у загальному розмірі 1034,03 грн (основний платіж - 1034,03 грн):

Структура непогашеної суми боргу:

- ППР №2669598-2415-0410-UA12120130000021632 від 17.10.2024 на суму 1 034,03 грн (основний платіж).

3. Податковий борг з орендної плати виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов'язань у загальному розмірі 6 083,48 грн. (основний платіж - 5 992,86 грн, пеня - 90,62 грн):

Структура непогашеної суми боргу:

- ППР №224018-2415-0410 від 25.04.2023 на суму 1 804,60 грн (основний платіж);

- ППР №1195496-2415-0410-UA12120130000021632 від 30.04.2025 на суму 1 953,69 грн (основний платіж);

- ППР №1195494-2415-0410-UA12120130000021632 від 30.04.2025 на суму 203,45 грн (основний платіж);

- ППР №1195495-2415-0410-UA12120130000021632 від 30.04.2025 на суму 2 021,12 грн (основний платіж);

- пеня на загальну суму 90,62 грн нарахована відповідно до ст. 129 ПК України.

Строк позовної давності в період карантину, визначений п. 102.4 ст. 102 ПК України було зупинено з 18.03.2020 до 24.02.2022 на підставі п. 52-2 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень ПК України.

Також, строк позовної давності в період дії правового режиму воєнного стану, введеного в Україні, було зупинено з 24.02.2022 до 01.08.2023 на підставі п. 102.9 ст. 102 ПК України (в редакціях ПК України, чинних з 17.03.2022 по 26.07.2023).

Крім того, строк позовної давності було зупинено на підставі п.п.69.9 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ перехідних положень ПК України до 01.08.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію.

Зупинення перебігу позовної давності означає - що в період існування вказаних обставин позовна давність не обчислюється, від дня припинення цих обставин перебіг позовної давності продовжується з урахуванням часу що минув до його зупинення.

У п. 102 Постанови Великої палати Верховного суду від 29.06.2021 зазначено наступне:

«Зупинення перебігу позовної давності має тимчасовий характер, коли до її строку не зараховується час існування визначених законодавством обставин, за наявності яких цей строк не спливає.»

Таким чином, строк позовної давності відносно вищезазначених вимог не сплинув.

Щодо права на звернення до суду із заявою про грошові вимоги до боржника:

Згідно із п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Згідно із п.41.4 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно із п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Розмежування повноважень і функціональних обов'язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Відповідно до п.п. 191.1.45 п. 191.1 ст 191 Податкового кодексу України, однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 35 960,71 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів

- 31 025,29 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (основний платіж)) - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- 90,62 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (пеня)) - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 31 025,29 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (основний платіж)) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 90,62 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (пеня)) - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.06.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
128307066
Наступний документ
128307068
Інформація про рішення:
№ рішення: 128307067
№ справи: 904/5738/24
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
22.01.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2025 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2025 13:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2026 16:50 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий:
Смолов Костянтин Вікторович
відповідач (боржник):
Душка Микола Миколайович
Фермерське господарство "ГРИГОРЕНКО В.Г."
заявник:
Фермерське господарство "ГРИГОРЕНКО В.Г."
кредитор:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Біліченко Сергій Володимирович
Гамбарова Юлія Борисівна
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-РЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-РЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
Фермерське господарство "Григоренко В.Г."
Фермерське господарство "ГРИГОРЕНКО В.Г."
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Григоренко В.Г."
представник:
Мазур Юрій Володимирович
Рибаков Віталій Олексійович
Яланська Юлія Петрівна
представник боржника:
Арбітражний керуючий/Адвокат Дрозд Валерія Романівна
представник кредитора:
Адвокат Бражник Денис Сергійович
Адвокат Гелетій Максим Тарасович
Кравцов Володимир Віталійович
Македон Олександр Андрійович
Адвокат Підлужний Василь Михайлович
Адвокат Яланський Олександр Алімович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ