Ухвала від 23.06.2025 по справі 904/934/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/934/25

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Алмазна 43", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ОСББ, рішення правління ОСББ та скасування реєстраційної дії

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Алмазна 43", в якому просить суд:

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Алмазна 43», оформлене протоколом загальних зборів № 2 від 19.11.2023, складеним 04.12.2023, посвідченим 29.08.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І.

2. Визнати недійсним рішення правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Алмазна 43», оформлене протоколом засідання правління № 4 від 31.07.2024, посвідченим 29.08.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І.

3. Скасувати реєстраційну дію та запис, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.09.2024 за № 1002271070003020427 «Зміна інформації для здійснення зв'язку з юридичною собою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна установчих документів.»

4. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Алмазна 43» (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Алмазна, 43, ідентифікаційний код 44393943) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 267,20 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.04.2025 о 09:30 годин у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

26.03.2025 від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Алмазна 43" до матеріалів справи надійшов відзив.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2025 клопотання ОСОБА_1 від 04.03.2025 про витребування доказів - задоволено частково. Клопотання ОСОБА_1 від 04.03.2025 про витребування доказів - задоволено в повному обсязі. Клопотання ОСОБА_1 від 31.03.2025 про витребування оригіналів доказів - задоволено в повному обсязі.

07.04.2025 до матеріалів справи надійшов відповідь на відзив від позивача.

23.04.2025 на виконання ухвали суду від виконавчого комітету Криворізької міської ради надішли належним чином завірені копії витребуваних документів.

19.05.2025 до матеріалів справи надійшли заперечення від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Алмазна 43".

В підготовчому засіданні 20.05.2025 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 04.06.25 о 09:30 годин.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 заяву ОСОБА_1 про виклик свідка залишено без задоволення. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Алмазна 43» про проведення допиту свідків у режимі відеоконференції залишено без задоволення. Закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в засіданні на 24.06.2025 о 11:00 годин.

19.06.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 24.06.2025 о 11:00 годин, провести у режимі відеоконференції за участю позивача з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 1-304 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
128307063
Наступний документ
128307065
Інформація про рішення:
№ рішення: 128307064
№ справи: 904/934/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (27.02.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ОСББ, рішення правління ОСББ та скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
01.04.2025 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "АЛМАЗНА 43"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Алмазна 43"
заявник апеляційної інстанції:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "АЛМАЗНА 43"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "АЛМАЗНА 43"
позивач (заявник):
Капітула Сергій Васильович
представник:
Власенко Людмила Валентинівна
представник апелянта:
КУДІНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
представник позивача:
Прохоров Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ