Ухвала від 20.06.2025 по справі 908/1574/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20.06.2025 м.Дніпро Справа № 908/1574/20(908/1209/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2025 (суддя Юлдашев О.О. повний текст якого підписаний 02.06.2025) у справі №908/1574/20(908/1209/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний центр» м.Запоріжжя

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про стягнення грошових коштів в сумі 223 762, 69 грн.

в межах справи № 908/1574/20

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний центр» м.Запоріжжя

кредитори - 1/ Головне управління ДПС у м. Києві м. Київ;

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області м. Запоріжжя;

3/ Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради “Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго» м. Київ;

4/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк» м. Київ;

ліквідатор - арбітражний керуючий Сиротенко Олександр Олександрович м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.05.2025 р. у справі № 908/1574/20(908/1209/25), позов задоволено.

Стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) грошові кошти у розмірі 223762,69 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний центр» м. Запоріжжя.

Стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний центр» м. Запоріжжя.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи №908/1574/20(908/1209/25), що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області справу №908/1574/20(908/1209/25).

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов