ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"23" червня 2025 р. Справа № 906/32/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Бучинська Г.Б.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" Трохліба Мирослава Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/32/25
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18 квітня 2025 року у справі №906/32/25 (повний текст складено 18 квітня 2025 року, суддя Тимошенко О.М.)
за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради до Комунального некомерційного підприємства "Ружинська центральна лікарня" Ружинської селищної ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення 62650,18 грн
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18 квітня 2025 року у справі №906/32/25 та призначено до розгляду на "25" червня 2025 р. об 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" Трохліба Мирослава Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №906/32/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Розглянувши подану заяву, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість її задоволення.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" Трохліба Мирослава Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №906/32/25 - задовольнити.
Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" Трохлібу Мирославу Сергійовичу участь в судовому засіданні по справі №906/32/25 призначеному на "25" червня 2025 р. о 10:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бучинська Г.Б.