вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"23" червня 2025 р. Справа№ 910/9661/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сітайло Л.Г.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 Старовойтової Д.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Дніпробуд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 (повний текст рішення складено 05.03.2025)
у справі №910/9661/23 (суддя Селівон А.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Дніпробуд"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа-Авто"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Секвойя Девелопмент"
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_3
про розірвання договору та визнання недійсним договору
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Дніпробуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 у справі №910/9661/23, розгляд якої призначено на 09.07.2025.
18.06.2025, через систему "Електронний суд" надійшла від Старовойтової Д.А. заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №910/9661/23 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Провести судове засідання у справі №910/9661/23, призначене на 09.07.2025 о 12 год 00 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача Старовойтова Дарина Андріївна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) якій для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Суддя Л.Г. Сітайло