Ухвала від 23.06.2025 по справі 911/3323/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2025 р. Справа№ 911/3323/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «БОРИСПІЛЬАВТОГАЗ»

на рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2025 (повне рішення складено та підписано 09.06.2025)

у справі № 911/3323/24 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Приватного підприємства «Бориспільавтогаз»

до

1. Бориспільської міської ради

2. Приватного підприємства «Автосервіс»

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Канцелярією Господарського суду Київської області було зареєстровано позовну заяву Приватного підприємства «Бориспільавтогаз» до Бориспільської міської ради та Приватного підприємства «Автосервіс» про визнання недійсним договору б/н від 06.12.2021 оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:07:001:0034, укладеного між Бориспільською міською радою та ПП «Автосервіс».

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.05.2025 відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Бориспільавтогаз» до Бориспільської міської ради та Приватного підприємства «Автосервіс» про визнання недійсним договору б/н від 06.12.2021 оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:07:001:0034, укладеного між Бориспільською міською радою та Приватним підприємством «Автосервіс».

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство «БОРИСПІЛЬАВТОГАЗ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2025 у справі № 911/3323/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити в повнову обсязі позов ПП «Бориспільавтогаз» до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа ПП «Автосервіс» про визнання недійсним та скасування рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025, апеляційну скаргу Приватного підприємства «БОРИСПІЛЬАВТОГАЗ» на рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2025 у справі № 911/3323/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Враховуючи, що апеляційна скарга Приватного підприємства «БОРИСПІЛЬАВТОГАЗ» на рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2025 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/3323/24 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/3323/24 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3323/24 за позовом Приватного підприємства «Бориспільавтогаз» до Бориспільської міської ради, Приватного підприємства «Автосервіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного підприємства «БОРИСПІЛЬАВТОГАЗ» на рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/3323/24.

Суддя І.А. Іоннікова

Попередній документ
128306696
Наступний документ
128306698
Інформація про рішення:
№ рішення: 128306697
№ справи: 911/3323/24
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (24.06.2025)
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
07.02.2025 10:30 Господарський суд Київської області
07.03.2025 10:30 Господарський суд Київської області
21.03.2025 10:15 Господарський суд Київської області
25.04.2025 10:15 Господарський суд Київської області
16.05.2025 10:00 Господарський суд Київської області
30.05.2025 10:45 Господарський суд Київської області
20.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
ПП "Автосервіс"
Бориспільська міська рада
Бориспільська міська рада Київської області
Приватне підприємство "Автосервіс"
Приватне підприємство "АВТОСЕРВІС"
заявник:
Приватне підприємство "БОРИСПІЛЬАВТОГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Бориспільавтогаз"
заявник касаційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БОРИСПІЛЬАВТОГАЗ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Бориспільавтогаз"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Бориспільавтогаз"
Приватне підприємство "БОРИСПІЛЬАВТОГАЗ"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БОРИСПІЛЬАВТОГАЗ"
представник відповідача:
Волошина Юлія Геннадіївна
Адвокат Канторіз Антон Миколайович
представник заявника:
Адвокат Папенко Руслан Станіславович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І