Ухвала від 23.06.2025 по справі 910/12/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2025 р. Справа№ 910/12/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/12/25

за апеляційною скаргою Державної установи "Всеукраїнський центр матаринства та дитинства Національної академії медичних наук України"

у справі №910/12/25 (суддя Демидов В.О.)

за позовом ОСОБА_1

до:

1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Екос-53А"

2. Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Дубини Алли Борисівни

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_7

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8

про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 справу № 910/12/25 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Демидова А.М., судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

23.06.2025 суддя Демидова А.М. заявила самовідвід від розгляду справи № 910/12/25. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнівів у її неупередженості, що можуть виникнути у зв'язку з тим, що родич її близької особи розглядав дану справу.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 № 2006/23, об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст.ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення в учасників справи чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, вважає за необхідне задовольнити заявлений суддею Демидовою А.М. самовідвід у даній справі.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву судді Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/12/25 задовольнити.

2. Матеріали апеляційної скарги у справі № 910/12/25 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська

Попередній документ
128306657
Наступний документ
128306659
Інформація про рішення:
№ рішення: 128306658
№ справи: 910/12/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.03.2025 10:25 Господарський суд міста Києва
11.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
16.05.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 13:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
3-я особа:
Алексєєнко Анастасія Сергіївна
Алексєєнко Сергій Миколайович
Алєксєєнко Анастасія Сергіївна
Алєксєєнко Сергій Миколайович
Шовкун Оксана Петрівна
Шовкун Олександр Степанович
Шовкун Олксана Петрівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Панченко Василь Володимирович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубина Алла Борисівна
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Екос-53А"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Екос-53А»
за участю:
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві државної адміністрації
ГОЛУБЕНКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
заявник:
Іванченко Володимир Миколайович
інша особа:
Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб
позивач (заявник):
АЛЄКСЄЄНКО НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
представник заявника:
Коробка Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДОМАНСЬКА М Л
КОРСАК В А
ОСТАПЕНКО О М
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
фізичних осіб - підприємців деснянської районної в місті києві д:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Екос-53А"
Риженко Дмитро Миколайович