Ухвала від 23.06.2025 по справі 910/1823/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" червня 2025 р. Справа№910/1823/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025

у справі №910/1823/23 (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення від 24.11.2022 №50-р/тк,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 14.05.2025 у справі №910/1823/23 позов задовольнив. Визнав недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 24.11.2022 №50-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу»; стягнув з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» судовий збір за подання позову у розмірі 2 684, 00 грн, судовий збір за подання апеляційних скарг у розмірі 7 246, 80 грн та судовий збір за подання касаційних скарг у розмірі 9 662, 40 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Антимонопольний комітет України звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі №910/1823/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі №910/1823/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Частиною першою статті 8 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини восьмої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (частина дев'ята статті 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 22-1 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" інформація з обмеженим доступом, одержана Антимонопольним комітетом України, його територіальними відділеннями у процесі здійснення своїх повноважень, використовується ними виключно з метою забезпечення виконання завдань, визначених законодавством про захист економічної конкуренції, і не підлягає розголошенню. Така інформація може бути надана органам слідства та суду відповідно до закону.

Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації інформації з обмеженим доступом, у зв'язку з чим суд вирішив здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі №910/1823/23.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 14.07.2025. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити у закритому судовому засіданні на 05.08.2025 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС).

6. Витребувати матеріали справи №910/1823/23 з Господарського суду міста Києва.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова

Попередній документ
128306653
Наступний документ
128306655
Інформація про рішення:
№ рішення: 128306654
№ справи: 910/1823/23
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення від 24.11.2022 №50-р/тк
Розклад засідань:
09.03.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 13:30 Касаційний господарський суд
06.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
27.03.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2024 14:30 Касаційний господарський суд
21.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
05.08.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ГОНЧАРОВ С А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ГОНЧАРОВ С А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОЛОС І Б
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Альянс Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Альянс Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"
представник заявника:
Залізняк Іван Іванович
представник позивача:
Гутнік Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВОВК І В
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю