Ухвала від 19.06.2025 по справі 910/2546/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" червня 2025 р. Справа№ 910/2546/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.05.2025 (повний текст складено 28.05.2025)

у справі № 910/2546/25 (суддя П.І.Паламар)

за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах Північного офісу Держаудитслужби, Жмеринської міської ради Вінницької області

до 1) Управління освіти Жмеринської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Марзес"

про визнання договору та додаткової угоди недійсними, застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №910/2546/25 в задоволенні позову керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Київська міська прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/2546/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №910/2546/25.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2546/25.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №910/2546/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко

Попередній документ
128306648
Наступний документ
128306650
Інформація про рішення:
№ рішення: 128306649
№ справи: 910/2546/25
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (02.10.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього, заятосування відповідної недійсності
Розклад засідань:
22.04.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
12.08.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
12.02.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
ТОВ "Марзес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марзес"
Управління освіти Жмеринської міської ради
Управління освіти Жмеринської міської ради
за участю:
Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Жмеринська міська рада Вінницької області
Керівник Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області
Північний офіс Держаудитслужби
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницької області
позивач в особі:
Жмеринська міська рада Вінницької області
Північний офіс Держаудитслужби
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
представник заявника:
Кравець Олександр Олександрович
Сорокін Олександр Анатолійович
Франчук Ірина Олегівна
представник скаржника:
Єфімов Антон Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б