Ухвала від 17.06.2025 по справі 910/2878/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" червня 2025 р. Справа№ 910/2878/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Романенко К.О.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 17.06.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.01.2025 (повний текст складено 26.02.2025)

у справі № 910/2878/22 (суддя Щербакова С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Київстар"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 у справі №910/2878/22, розгляд якої призначено на 17.06.2025.

В судове засідання з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Колегія прийшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 01.07.2025 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи №910/2878/22 до 01.07.2025 на 14:00 год.

Викликати для участі в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

А.О. Мальченко

Попередній документ
128306624
Наступний документ
128306626
Інформація про рішення:
№ рішення: 128306625
№ справи: 910/2878/22
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (02.03.2026)
Дата надходження: 16.08.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
30.08.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.07.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:40 Касаційний господарський суд
06.08.2024 12:00 Касаційний господарський суд
27.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 11:40 Касаційний господарський суд
28.10.2025 10:40 Касаційний господарський суд
04.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
14.01.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2026 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
КОРОТУН О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
Приватне акціонерне товариство «Київстар»
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Відповідач (Боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
ТОВ "лайфселл"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Лайфселл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Лайфселл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
позивач (заявник):
ТОВ "лайфселл"
ТОВ "Лайфселл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Лайфселл"
представник заявника:
Євтєхов Євген Андрійович
Попов Ярослав Олегович
представник скаржника:
Решетняк Неля
Адвокат Решетняк Неля Борисівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О