вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"16" червня 2025 р. Справа№ 910/11243/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Руденко М.А.
Барсук М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спайс Хаус»
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025
(повний текст рішення суду складено 02.04.2025)
у справі № 910/11243/23 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом Керівника краматорської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Донецької обласної державної адміністрації (Донецька обласна військова адміністрація)
2. Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спайс Хаус»
про стягнення 4 974 821,75 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/11243/23 позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спайс Хаус» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 по справі № 910/11243/23 в частині задоволення стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спайс Хаус» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» 2 780 213,07 грн пені та ухвалити нове, яким у цій частині відмовити повністю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спайс Хаус» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 50 043,83 грн та надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 із зазначенням поважних причин пропуску строку.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спайс Хаус» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/11243/23, колегією суддів встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025, якою апеляційну скаргу залишено без руху, доставлено скаржнику через електронний суд до його електронного кабінету 01.05.2025 о 17:19, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 06.05.2025, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 12.05.2025, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спайс Хаус» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/11243/23 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Руденко
М.А. Барсук