Ухвала від 23.06.2025 по справі 916/4912/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4912/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 20.06.2025 (вх.№2632/25 від 20.06.2025) у провадженні

за заявами Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю б/н від 10.06.2025 (вх.№2471/25 від 11.06.2025), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО" б/н від 10.06.2025 (вх.№2473/25 від 11.06.2025) та клопотанням Селянського (фермерського) господарства "ВІКТОРІЯ" б/н від 11.06.2025 (вх.№2493/25 від 12.06.2025) про ухвалення додаткового рішення до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025

справи №916/4912/24

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "ВІКТОРІЯ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 38 775 051,78 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають заяви Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю б/н від 10.06.2025 (вх.№2471/25 від 11.06.2025) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО" б/н від 10.06.2025 (вх.№2473/25 від 11.06.2025), а також клопотання Селянського (фермерського) господарства "ВІКТОРІЯ" б/н від 11.06.2025 (вх.№2493/25 від 12.06.2025) про ухвалення додаткового рішення до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі №916/4912/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 призначено розгляд вищенаведених заяв та клопотання на 02.07.2025 о 10:00.

20.06.2025 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО" надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 20.06.2025 (вх.№2632/25 від 20.06.2025).

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 20.06.2025 (вх.№2632/25 від 20.06.2025) подане Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО" з дотриманням вимог процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 20.06.2025 (вх.№2632/25 від 20.06.2025).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 20.06.2025 (вх.№2632/25 від 20.06.2025) задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО" - адвоката Дзяткевич Анастасії Вікторівни у всіх судових засіданнях у справі №916/4912/24 в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО" - адвокату Дзяткевич Анастасії Вікторівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО", що останнє, як учасник справи, який подав відповідне клопотання, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
128306607
Наступний документ
128306609
Інформація про рішення:
№ рішення: 128306608
№ справи: 916/4912/24
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про стягнення 38 775 051 грн.78 коп.
Розклад засідань:
04.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
16.12.2024 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
26.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
22.01.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
12.03.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
08.04.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.07.2025 10:20 Касаційний господарський суд
10.07.2025 10:30 Касаційний господарський суд
24.07.2025 10:00 Касаційний господарський суд
25.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
18.11.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.12.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2026 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2026 10:55 Касаційний господарський суд
12.02.2026 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДІБРОВА Г І
ОГОРОДНІК К М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ДІБРОВА Г І
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ОГОРОДНІК К М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Спільне підприємство "Вітмарк-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Спільне підприємство "ВІТМАРК-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю
3-я особа відповідача:
Спільне підприємство "Вітмарк Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільне підприємство "ВІТМАРК УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільне підприємство "Вітмарк-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю
відповідач (боржник):
ТОВ "ВІТМАРК АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітмарк Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО"
заявник:
Селянське (фермерське) господарство "Вікторія"
Селянське (фермерське) господарство "ВІКТОРІЯ"
Спільне підприємство "Вітмарк Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітмарк Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Вікторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітмарк Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО"
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Вікторія"
Селянське (фермерське) господарство "ВІКТОРІЯ"
ТОВ "ВІТМАРК АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітмарк Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство "Вікторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітмарк Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО"
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Вікторія"
Селянське (фермерське) господарство "ВІКТОРІЯ"
представник:
Адвокат Воробйов Артемій Валерійович
представник відповідача:
Боголюбська Анна-Марія Олександрівна
Адвокат Снітко Андрій Сергійович
представник позивача:
Крушенівський Роман Олексійович
представник скаржника:
Адвокат Дзяткевич Анастасія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ГУБЕНКО Н М
КОЛОКОЛОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф