79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
20 червня 2025 року Справа №926/289/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Колективного виробничо-торгівельного підприємства “Побутова хімія» від 02.06.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1677/25 від 02.06.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 13.05.2025, суддя Володимир Байталюк )
у справі № 926/289/25
за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача-1 Колективного виробничо-торгівельного підприємства “Побутова хімія», (надалі КВТП “Побутова хімія»), м. Чернівці
до відповідача-2 Приватного підприємства “Металохімпобут» (надалі ПП “Металохімпобут»), м. Чернівці
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 930 890,03 грн
встановив:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 05.05.2025 у справі № 926/289/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з КВТП “Побутова хімія» на користь Чернівецької міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою за період з 07.11.2023 до 19.11.2024 в сумі 754020,92 грн та 11310,31 грн судового збору. Стягнуто з ПП “Металохімпобут» на користь Чернівецької міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою за період з 07.11.2023 до 19.11.2024 в сумі 176869,11 грн та 2653,69 грн судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, представником КВТП “Побутова хімія» - адвокатом М.С. Заворотнюк через систему “Електронний суд» подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.05.2025 скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 апеляційну скаргу КВТП “Побутова хімія» б/н від 02.05.2025 (вх. № 01-05/1677/25 від 02.05.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.05.2025 у справі № 926/289/25
- залишено без руху. Скаржнику надано 10 денний строк для усунення, встановлених при поданні апеляційної скарги, недоліків шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору в сумі 16756,01 грн. та докази надсилання апеляційної скарги сторонам.
Скаржник вимоги ухвали суду від 09.06.2025 виконав, надіслав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги б/н від 18.06.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/4806/25 від 19.06.2025), у якій просить долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору та докази надсилання апеляційної скарги сторонам.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
постановив :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КВТП “Побутова хімія» б/н від 02.05.2025 (вх. № 01-05/1677/25 від 02.05.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.05.2025 у справі № 926/289/25.
2. Розгляд справи № 926/289/25 призначити в судовому засіданні на 05.08.2025 об 11 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
3. Позивачу та відповідачу 2 - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.
4. Господарському суду Чернівецької області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/289/25.
5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук