Справа № 638/5697/25 Головуючий 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1507/25 Головуючий апеляційної інстанції - ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції
23 червня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 розглядаючи апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України, -
Харківським апеляційним судом призначено апеляційний розгляд за вказаною апеляційною скаргою у відкритому судовому засіданні на 10-30 годину 24 червня 2025 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
У зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України та неможливістю доставки обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» до приміщення Харківського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення розгляду апеляційної скарги у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
З урахуванням викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя -
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 року до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10-30 годину 24 червня 2025 року.
Копію ухвали надіслати керівнику Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2