Житомирський апеляційний суд
Справа №285/3007/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/431/25
Категорія ст.336 КПК Доповідач ОСОБА_2
23 червня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження №285/3007/25 за апеляційною скаргою прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 06.06.2025 відносно ОСОБА_4 ,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження №285/3007/25 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 06.06.2025. Судовий розгляд провадження призначено на 24.06.2025 о 13 год. 30 хв.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференції з Звягельським міськрайонним судом Житомирської області. В свою чергу, адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, вважаю необхідним провести судове засідання з розгляду судового провадження №285/3007/25, в режимі відеоконференції з Звягельським міськрайонним судом Житомирської області та з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
Провести судовий розгляд судового провадження №285/3007/25 в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено о 13 год. 30 хв. 24.06.2025, з Звягельським міськрайонним судом Житомирської області та з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :