Справа №367/2716/21 6/760/357/25
про відкриття провадження
04 квітня 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання додаткової постанови Київського апеляційного суду від 07 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання додаткової постанови Київського апеляційного суду від 07 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Заява підсудна Солом'янському районному суду міста Києва на підставі частини дев'ятої статті 444 ЦПК України.
Заява подана з додержанням вимог статей 183, 444 ЦПК України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Вирішуючи додане до заяви клопотання заявника про витребування доказів, суд виходить з такого.
Частинами першою, четвертою статті 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ураховуючи викладене, а також те, що заявником були вжиті всі можливі заходи для самостійного отримання доказів, вона не має можливості їх отримати самостійно, а саме - інформацію щодо карткового рахунку ОСОБА_2 , клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 19, 83-84, 175, 177, 183, 187, 444 ЦПК України, суддя
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання додаткової постанови Київського апеляційного суду від 07 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Призначити судовий розгляд справи на 14 липня 2025 року о 15-30 год. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 11.
Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) таку інформацію:
- чи належить банківська картка НОМЕР_1 та картковий рахунок у банку, що пов'язаний з цією банківською карткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ?;
- чи були зараховані на банківську картку НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 7 000 грн відповідно до квитанції № М5К9-АВКР-9В5Р-СН41 від 16 серпня 2024 року (Монобанк/Універсал Банк)?.
Зобов'язати АТ «Універсал Банк» у строк до 14 липня 2025 року надати витребувані докази.
Роз'яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Про день і час розгляду справи повідомити особу яка подала заяву та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
Суддя Л. М. Ішуніна