Ухвала від 23.06.2025 по справі 552/1759/19

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1759/19

Провадження 6/552/69/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

з секретарем судового засідання Резніченко О.С.,

за участю

представника боржника ОСОБА_1 ,

представника Міністерства юстиції України та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мазур О.О.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_2 про встановлення способу та порядку виконання судового рішення в цивільній справі № 552/1759/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення способу та порядку виконання судового рішення в цивільній справі № 552/1759/19.

Заява обґрунтована тим, що постановою Полтавського апеляційного суду від 18.09.2019 в даній справі позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії задоволено, визнано незаконним вивезення та утримування ОСОБА_3 на території України малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов'язано ОСОБА_3 повернути малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця її постійного проживання - Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. У разі невиконання рішення суду в добровільному порядку, зобов'язано ОСОБА_3 передати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для забезпечення повернення дитини до постійного місця проживання до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Витрати, пов'язані з поверненням малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії покладено на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві вказує, що відповідач ОСОБА_3 з 2019 року по теперішній час рішення не виконала, протягом тривалого часу ухиляється від його виконання. Вважає, що резолютивна частина судового рішення не містить чіткого механізму дії, є необхідність у зміні способу та порядку виконання судового рішення.

За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Інформація щодо перебування судового рішення на примусовому виконанні та результати виконавчого провадження містить дані, які мають значення для правильного вирішення заяви.

Тому суд приходить до висновку про необхідність витребування такої інформації.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про перебування рішення суду в цивільній справі № 552/1759/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії на примусовому виконанні у відділі в період з 24.04.2025 (виконавчі провадження № 77892453, № 77892695, № 77892874, № 77893047), якщо так, то повідомити суду номер виконавчого провадження та ідентифікатор доступу. У разі завершення виконавчого провадження, надати копії відповідних постанов державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко