Ухвала від 20.06.2025 по справі 953/5787/25

Справа № 953/5787/25

н/п 2/953/2657/25

УХВАЛА

"20" червня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) до Філії № 6 ТФ «Автолюбітель» (ЄДРПОУ 14064512, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 93), треті особи: Київський районний відділ державної виконавчої служби м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 34952440, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Куликівська, 12); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Філії № 6 ТФ «Автолюбітель», треті особи: Київський районний ВДВС м. Харкова СМУ МЮ, ОСОБА_2 , в якій позивач просить визнати за ним право власності на автомобіль марки SKODA FELICIA, номер кузова НОМЕР_3 , Державний номерний знак НОМЕР_4 ; звільнити автомобіль марки SKODA FELICIA, номер кузова

НОМЕР_3 , Державний номерний знак НОМЕР_5 з під арешту, накладеного Київським районним відділом державної виконавчої служби м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29.05.2025р. у виконавчому провадженні № 78220461.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (статті 55, 124), а статтею 18 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" (далі - Закон № 2453-VI) визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950, далі - Конвенція 1950 року), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

У частині першій статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року визначено в розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору № 0.0.4401600698.1 в розмірі 1211, 20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1211, 20 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA578999980313161206000020654, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу ;101;__________, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за заявою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати квитанцію.

При таких обставинах, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) до Філії № 6 ТФ «Автолюбітель» (ЄДРПОУ 14064512, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 93), треті особи: Київський районний відділ державної виконавчої служби м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 34952440, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Куликівська, 12); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.А. Зуб

Попередній документ
128302405
Наступний документ
128302407
Інформація про рішення:
№ рішення: 128302406
№ справи: 953/5787/25
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту
Розклад засідань:
27.08.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
17.10.2025 11:30 Київський районний суд м.Харкова
18.11.2025 09:30 Київський районний суд м.Харкова