Справа №390/1359/25
Провадження №2/390/696/25
"18" червня 2025 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Новий Колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області через систему ''Електронний суд'' надійшла позовна заява ТОВ "Новий Колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно ст.27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ст.187 ч.6 ЦПК України до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
На запит суду Департаментом надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради надано лист №967/13 від 13.06.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03.08.2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 18.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 04.06.2016 року не значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .
Викладене свідчить, що справа не відноситься до територіальної підсудності Кропивницького районного суду Кіровоградської області.
Відповідно ст.187 ч.9 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, оскільки позовна заява не підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області, то вона підлягає направленню за підсудністю на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст.27, 31, 187, 258-260 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ТОВ "Новий Колектор" (01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, оф. 601) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості передати на розгляд Фортечного районного суду міста Кропивницького.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Передати справу на розгляд Фортечного районного суду міста Кропивницького не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул