Справа № 352/703/25
Провадження № 2/352/555/25
18 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинського Р. Р.
з участю секретаря Гребінника В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Головатюк Іван Миколайович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Представник позивачки 25.03.2025 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 10000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позов обгрунтований тим, що сімейне життя сторін не склалося внаслідок несумісності характерів та поглядів на сімейне життя, що призвело до припинення шлюбних стосунків. У шлюбі сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують. Малолітня дитина проживає з позивачкою. Усіма щоденними питаннями забезпечення побутових потреб та розвитку дитини займається позивачка. Через відсутність порозуміння сторони не можуть досягти згоди щодо фінансового забезпечення дитини.
Представник позивачки адвокат Головатюк І. І. у поданій суду заяві підтримав позов у повному обсязі, просив його задоволити та розглянути справу без участі сторони.
Відповідач у судове засідання не з'явися, відзив не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав.
Установлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 вересня 2014 року, у шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стосунки, що склалися між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу.
За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, інтересам дитини сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати.
З огляду на те, що позивачка, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, не висловила своєї позиції з приводу зміни прізвища після розірвання шлюбу, суд не вирішує це питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України).
Згідно вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).
Суд установив, що відповідач не надає добровільно кошти на утримання дитини, сторони не можуть досягти згоди у питанні стабільного матеріального забезпечення дитини.
У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
При вирішенні спору суд відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України враховує наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, перебуває на утриманні матері; 2) стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, розмір його доходу невідомий; 3) інших дітей і непрацездатних утриманців відповідач не має; 3-1) відсутні дані щодо наявності у відповідача рухомого і нерухомого майна, грошових коштів.
Частина 1 ст. 184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З урахуванням викладеного, того, що позивачкою не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у розмірі 10000 грн, суд визначає до стягнення щомісячний розмір аліментів у твердій грошовій сумі, в розмірі 4000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з огляду на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача 1211,20 грн судового збору в дохід державного бюджету.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст. 141, 142, 263-265, 279,430 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Головатюк Іван Миколайович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 08 вересня 2014 року у Старокривотульській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 12.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнення аліментів розпочати з 25 березня 2025 року і проводити до повноліття дитини.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник позивача: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне рішення складене 23.06.2025.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ