Єдиний унікальний номер 205/8672/25
Номер провадження 1-вп/205/2129/25
13 червня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,
13.05.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло зазначене клопотання, яке 09.06.2025 року передано в провадження слідчого судді.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050780000382 від 31.12.2012 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в період з 16 год. 30 хв. 30.12.2012 по 07 год. 50 хв. 31.12.2012 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла в гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , а саме: плоскошліфувальну машину «Bosh» вартістю 2 200 грн., а також інше знаряддя каменяра, з якими з місця скоєння злочину втекла, чим завдала шкоди на вказану суму.
Матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Маріуполі, отже, втрачені.
Метою відновлення вказаних матеріалів кримінального провадження є необхідність проведення подальшого досудового розслідування та реалізація передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі викладеного просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження, а саме копії матеріалів, які залишилися у сторони обвинувачення:
-витяг з журналу ЄО ВП №3 МРУП ГУНП в Донецькій області № 751 від 31.12.2012;
-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.01.2021;
-постанова про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 02.02.2021;
-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.04.2021;
-постанова про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 29.09.2021.
Прокурор у заяві просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення за таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050780000382 від 31.12.2012 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється, зокрема, прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .
Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території України.
На виконання вимог частини 4 статті 6151 КПК України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження прокурором додані витяг з ЄРДР та копії матеріалів кримінального провадження, які засвідчені прокурором з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.
На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Оцінюючи надані матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 12012050780000382 від 31.12.2012 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягають відновленню в частині наданих матеріалів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 372, 6151 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити.
Відновити матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050780000382 від 31.12.2012 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в частині наданих копій документів, а саме:
-витягу з журналу ЄО ВП №3 МРУП ГУНП в Донецькій області № 751 від 31.12.2012;
-постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.01.2021;
-постанови про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 02.02.2021;
-постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.04.2021;
-постанови про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 29.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1