Постанова від 23.06.2025 по справі 205/6550/25

23.06.2025 Єдиний унікальний номер 205/6550/25

1-вп/205/1753/25

УХВАЛА

про відновлення втрачених матеріалів

23 червня 2025 року місто Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12022053770000159 від 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання у якому ставиться питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12022053770000159 від 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач зазначає, що 17.02.2022 року до ЧЧ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 12.02.2022 року невстановлена особа перебуваючи в кафе «Вінтаж», що розташовується за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125, шляхом вільного доступу, таємно, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9C», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 3500 грн. По гарячих слідах було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Маріуполя, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ..

24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

За цих підстав дізнавач вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження а саме:

-?копія рапорту про вчинення кримінального проступку, зареєстрованого в журналі ЄО за №5453 від 17.02.2022 року на 1 арк.;

-копія постанови про призначення групи прокурорів від 17.02.2022 року на 1 арк.

Дізнавач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений сектор дізнання Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2023 року визначено з 12 червня 2023 року місцем розташування слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - місто Дніпро (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, буд. 14). Отже, дане розташування працівників Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Новокодацькому районному суду міста Дніпра.

Згідно витягу з ЄРДР №12022053770000159 від 17.02.2022 року вбачається, що 17.02.2022 року до ЧЧ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 12.02.2022 року невстановлена особа перебуваючи в кафе «Вінтаж», що розташовується за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125, шляхом вільного доступу, таємно, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9C», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 3500 грн. По гарячих слідах було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Маріуполя, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ..

Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року Затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217) Маріупольська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, дізнавач просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання дізнавача можливо задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12022053770000159 від 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №12022053770000159 від 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в наступному обсязі:

-копія рапорту про вчинення кримінального проступку, зареєстрованого в журналі ЄО за №5453 від 17.02.2022 року на 1 арк.;

-копія постанови про призначення групи прокурорів від 17.02.2022 року на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6

Попередній документ
128301257
Наступний документ
128301259
Інформація про рішення:
№ рішення: 128301258
№ справи: 205/6550/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАУС МАКСИМ МАРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТАУС МАКСИМ МАРОВИЧ
заявник:
12022053770000159
прокурор:
Пулик Василь