Справа № 216/308/23
Провадження № 2/177/694/25
про проведення судовому засідання в режимі відеоконференції
23.06.2025
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Мужевської Євгенії Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Мужевська Є.Л. надала до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 19 серпня 2025 року о 10.00 год. та усіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції, у зв'язку з віддаленістю її місця перебування в м. Харків, а також з відсутністю співробітників Департаменту судового захисту АТ КБ «Приватбанк» безпосередньо у м. Кривий Ріг, у зв'язку з чим представник позивача не може прибути в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, беручи до уваги віддаленість місця перебування представника позивача від м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виявлене представником позивача бажання приймати участь у судових засіданнях, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні призначеному на 19 серпня 2025 року о 10.00 год. та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» -Мужевської Євгенії Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, яке призначене на 10.00 год. 19 серпня 2025 року та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС є представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» -Мужевська Євгенія Леонідівна.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: