Справа №: 398/3757/25
провадження №: 2-а/398/112/25
Іменем України
"23" червня 2025 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гаморя Марина Вікторівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 ОСОБА_1 . Крім того позивач подав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду з адміністративним позовом.
Дослідивши матеріали позовної заяви , суд зазначає наступне.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Враховуючи категорію та складність справи, значення її для сторін, інші вимоги ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 48, 121, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 269, 286 КАС України, -
Поновити строк ОСОБА_1 для подання позову про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Прийняти до свого провадження та відкрити в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гаморя Марина Вікторівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у передбаченому ст. 286 КАС порядку без виклику сторін.
Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.
Надати відповідачу строк для подання відзиву до 03.07.2025.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути оцінено судом, як визнання позову.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 в Кіровоградській області належним чином засвідчені копії усіх наявних матеріалів адміністративного провадження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відповідно до постанови № 165 від 28.02.2025.
Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76) в строк до 03.07.2025.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання лише в частині щодо порушення правил підсудності.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК