Справа № 187/319/23
2-о/0187/48/25
"23" червня 2025 р. селище Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., присяжних Дорошової Т.Г. і Колос З.О., за участі секретаря судового засідання Неймак М.В., адвоката Чос Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
Встановив:
10.06.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
Ухвалою судді від 11.06.2025 відкрито провадження у справі та залучено адвоката для захисту інтересів недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та в поданій до суду заяві просив суд призначити судову експертизу.
Адвокат Чос Т.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради будучи повідомлений про розгляд справи, до суду не прибув.
Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов до наступного.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має безстроково II групу інвалідності, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 83/1 від 03.06.2025 та має обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Крім того, п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України передбачено обов'язкове проведення судово психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.
Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану психологічного здоров'я ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Призначити у цивільній справі за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
- Чи страждає гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?;
- Чи здатен гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84), куди надіслати копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 187/319/23 (провадження № 2-о/0187/48/25).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.
Вказати заявнику на необхідність забезпечення явки ОСОБА_2 до установи, що проводитиме експертизу з наданням медичної документації.
Провадження у справі зупинити - на час проведення експертизи, тобто до отримання висновку експерта.
Ухвала суду, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Суддя:В. О. Говоруха
Присяжні:
___________________ Т.Г. Дорошова _________________ З.О. Колос