про відкриття провадження
Справа № 184/1226/25
Номер провадження 2-о/184/106/25
23 червня 2025 року
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою Керівника Нікопольської окружної прокуратури Пашаєва Руслана Шахіновича в інтересах держави в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області «про визнання спадщини відумерлою»,-
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку окремого позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 297 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою Керівника Нікопольської окружної прокуратури Пашаєва Руслана Шахіновича в інтересах держави в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області «про визнання спадщини відумерлою».
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 31 липня 2025 року.
Зобов'язати Покровську міську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати суду інформацію, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати письмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш