Справа № 184/1987/24
Номер провадження 2-во/184/40/25
23 червня 2025 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши заяву представника ПУБІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про виправлення описок у виконавчому листі,
Заочним рішенням Орджонікідзевського міський суду Дніпропетровської області від 28.04.2025р. позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» задоволено.
Разом з тим, 13.06.2025 року представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описки у виконавчому листі, зазначивши вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вірно абревіатуру індивідуального ідентифікаційного номеру «ІНН» замість невірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущено описки, тому допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,
Заяву представника ПУБІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про виправлення описок у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описки у виконавчому листі, виданого 02.06.2025 року Покровським міським судом Дніпропетровської області по цивільній справі №184/1987/24 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», зазначивши у виконавчому листі вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вірно абревіатуру індивідуального ідентифікаційного номеру «ІНН» замість невірного «Р.Н.».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш