Справа № 183/4101/25
№ 2-о/183/187/25
18 червня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Самарівської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - Перша Самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою Самарівської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - Перша Самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою.
В заяві Самарівська міська рада Дніпропетровської області просить суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після ОСОБА_1 , померлого у 2023 році.
Одночасно з заявою Самарівська міська рада Дніпропетровської області звернулася до суду з клопотанням про витребування у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис про смерть від 27.07.2023 № 1571, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
В судове засідання учасники справи не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи те, що заявник не має можливості самостійно отримати на надати суду актовий запис органу реєстрації актів цивільного стану, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, витребування доказів, оскільки зазначені письмові докази є необхідними для вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 76, 84,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -
Клопотання Самарівської міської ради Дніпропетровської області про витребування доказів, - задовольнити.
Зобов'язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження за адресою: 51200, Україна, Самарівський р-н, Дніпропетровська обл., місто Самар, вулиця Українська, будинок, 7-а) належним чином посвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис про смерть від 27.07.2023 № 1571, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса.
Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 18 червня 2025 року.
Суддя Д.І. Городецький