23.06.2025 Єдиний унікальний номер 201/4090/24
Єдиний унікальний номер 201/4090/25
Провадження № 2/205/2467/25
про прийняття цивільної справи до розгляду
23 червня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа приватний нотаріус Маріупольського районного нотаріального округу Скалун Руслан Вікторович про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
25 лютого 2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа приватний нотаріус Маріупольського районного нотаріального округу Скалун Р.В. про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
На підставі ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 26 лютого 2025 року, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, найменування Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було змінено на Новокодацький районний суд міста Дніпра.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 лютого 2025 року вищевказана цивільна справа була передана на розгляд судді Бізяєвої Н.О.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 1101/0/15-25 від 22 травня 2025 року про відрахування судді зі штату суду у зв'язку із достроковим припиненням відрядження суддю Бізяєву Н.О. було відраховано зі штату суддів Новокодацького районного суду міста Дніпра.
На підставі розпорядження керівника апарату суду № 103 від 18 червня 2025 року, вищевказану цивільну справу було передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2025 року цивільну справу було передано на розгляд судді Приходченко О.С.
Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи обов'язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття цивільної справи до розгляду.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява даної категорії справ не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Заяв чи клопотань від учасників справи на стадії прийняття справи до провадження судді до суду не надходило.
На підставі викладено та керуючисьч.ч. 1, 2 ст. 187, ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, -
1. Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Маріупольської міської ради Донецької області (юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70), третя особа приватний нотаріус Маріупольського районного нотаріального округу Скалун Руслан Вікторович (місцезнаходження за адресою: 87516, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 39) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6) на 12 годину 00 хвилин 15 липня 2025 року.
4. Встановити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
5. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачеві п'ятиденний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачеві п'ятиденний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.
8. Позивачеві та відповідачеві надіслати копію ухвали про прийняття справи до розгляду.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: