печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13004/25-ц
25 березня 2025 року місто Київ
Суддя Печерського районного суду міста Києва Гуртова Т.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення заборгованості за договором страхування,
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Гедз Ю. В., 18.03.2025 звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором страхування.
Розглянувши матеріали позовної заяви, доходжу висновку, що заяву слід залишити без руху з наданням позивачу (представнику) строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві представник позивача зазначив, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій. На підтвердження вказаних обставин до позову було додано копію посвідчення учасника бойових дій.
У зв'язку з цим слід зазначити наступне.
Правові засади справляння судового збору платниками, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI.
Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 цього Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.
За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-XII ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст. 12 цього Закону.
Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст. 12, 22 Закону № 3551-XII.
Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року, у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) та у постановах Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 та від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17.
Так, в ухвалі Великої палати Верховного суду від 11.09.2024 (справа № 567/79/23) констатовано відсутність потреби робити відступ від вказаних вище правових позицій.
Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за договором страхування, тобто цей спір не пов'язаний із захистом порушених прав позивача саме як учасника бойових дій або з виконанням ним військового обов'язку, або виконанням службових обов'язків, тобто позов не зачіпає обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином не стосується соціального і правового захисту ветеранів війни, тому позивач не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених вище обставин, приходжу до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 175, 177 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення заборгованості за договором страхування - залишити без руху та надати позивачу 10 -денний строк з дня отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків.
У разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ГУРТОВА