Рішення від 16.06.2025 по справі 946/159/25

Справа № 946/159/25

Провадження № 2/946/1981/25

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,

при секретарі: Коопот М.,

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 році представник позивача - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3 000 доларі в США, посилаючись на те, що 12.01.2024 р. відповідач отримав у позивача в позику в розмірі 3 000 доларів США строком до кінця березня 2024 р. Проте, суму позики відповідач не повернув, тому 05.12.2024 р. позивач надіслав лист-вимогу, на яку відповідач також не відреагував. Просить позовні вимоги задовольнити та стягнути грошові кошти у примусовому порядку.

У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду оригінал розписки від 12.01.2024 р. та просив суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщен належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, з оригіналу розписки від 12.01.2024 р. вбачається, що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3000доларів США та вказану суму зобов'язується повернути до 31.03.2024 р.

За положеннями ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог закону.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Зобов'язання виникають із підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч.2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Припиняється зобов'язання частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК України).

Виходячи з норм ст. 545 ЦК України, після прийняття виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі; якщо боржник видавав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові, у разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає, підтвердженням виконання боржником свого обов'язку є наявність боргового документа у боржника.

Отже, враховуючи наявність у кредитора - позивача розписки про отримання грошових коштів у вказаній вище сумі та відсутність у боржника - відповідача документів у підтвердження виконання свого обов'язку, дає підстави для висновку щодо укладення договору позики та невиконання своїх зобов'язань за ним відповідачем.

При цьому, відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши суду належні докази відповідно до вимог ст. ст. 77 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст.141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог з урахуванням подачі позову через електронний суд (80% від 1211,20 грн.) - 968,96 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 545, 598, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212-215, 224, 274, 280-289, 353 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , 003745895, місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), грошові кошти за договором позики в сумі 3 000 (три тисячі доларів США) доларів США.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , 003745895, місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), судовий збір в розмірі 968,96 (дев'ятсот шістдесят вісім гривень гривень дев'яносто шість копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення проголошено 20.06.2025 р.

Суддя: Н.В.Баннікова

Попередній документ
128295475
Наступний документ
128295477
Інформація про рішення:
№ рішення: 128295476
№ справи: 946/159/25
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.06.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
31.03.2025 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.06.2025 14:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області