Справа № 214/5969/25
2/214/3825/25
про прийняття до розгляду та
відкриття спрощеного позовного провадження по справі
(з витребуванням доказів)
20 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємця кредитором спадкодавця, -
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - адвокат Єрмолов Є.М. звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 19.06.2025, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_1 як спадкоємця первісного позичальника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.12.2014 в загальному розмірі 47 142 грн. 20 коп., що включає: заборгованість за тілом кредиту - 47 089 грн. 41 коп., заборгованість по процентам - 52 грн. 79 коп.; судові витрати покласти на відповідача.
На виконання ч.1 ст.177 ЦПК України представником позивача до позовної заяви додано докази надсилання листом з описом вкладення позовної заяви з додатками відповідачеві.
За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали позову передано у провадження судді Євтушенку О.І. 19.06.2025.
Згідно з відповіддю №150915 від 20.06.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на електронний запит суду, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що позовна заява відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - за зареєстрованим місцем проживання відповідача, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено (із застосуванням коефіцієнту 0.8) та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову, який стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, ціну позову, суд вважає, що в розумінні п.1 ч.6 ст.19, ст.ст.274 ч.4, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Так, разом із позовною заявою представником позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Єрмоловим Є.М. подано клопотання про витребування доказів: 1) від Центру адміністративних послуг «ВІЗА» («ЦЕНТР ДІЇ») виконавчого комітету Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) інформації про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на день смерті позичальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко Ірини Михайлівни ( АДРЕСА_2 ) - копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог клопотання представник зазначив, що заявлена ним інформація матиме істотне значення для вирішення спору, а її отримання банком в позасудовому порядку є ускладненим з огляду на конфіденційність та обмеженість доступу (нотаріальна таємниця).
У силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв'язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.
З огляду на те, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором кредитором зі спадкоємця боржника, обов'язковим є встановлення строку пред'явлення банком вимоги до спадкоємців, обсягу успадкованого ними майна, кола спадкоємців після смерті позичальника, у зв'язку з чим суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємця кредитором спадкодавця.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судовий розгляд справи на 10.45 год. 29 липня 2025 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., зал судових засідань №4, ІІІ поверх.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.
Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред'явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Єрмолова Євгена Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко Ірини Михайлівни ( АДРЕСА_2 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 ):
- копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Центру адміністративних послуг «Віза» виконавчого комітету Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1):
-інформації про реєстрацію місця проживання фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 26.12.2022.
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або видати особисто наручно повноважному представникові позивача. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, додатково Центру адміністративних послуг «Віза» виконавчого комітету Криворізької міської ради та приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко І.М. - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Євтушенко